• www.tvnoe.cz
• Žebříčky
• Videoarchív
• Provozovatel
• Nápověda

• TV NOE - Televize dobrých zpráv

Diskuse: Kulatý stůl: Okultismus

přidat příspěvek | 212 příspěvků | zobrazit: jako strom - podle času | zpět na článek

Anna, 5.8.2010 10:27  ...  odpovědět

Kamil+Marie, moc hezky napsané a poučné pro ostatní, díky!

Kamil, 4.8.2010 14:03  ...  odpovědět

Zabrousil jsem tady náhodou, asi se sem už nevrátím, ale: Blanko, neboj se s radostí žít naplno s Pánem Bohem! Psala jsi o Nudě. Nuda - to je práh zla. Není to prostředek k našemu pobavení - bilancování ve světě. Zkrátka, člověk je Boží tvor, k Bohu má být zaměřen, je stvořen k životu s Bohem - jen s Bohem. Pokud to s kýmkoliv tak není, je tu něco špatně (zle) ... Ale u Boha, jediného a pravého, toho, který osvobozuje (jak bylo mezi řádky řečeno v tomto pořadu), nikdy nuda není. A v Bohu je plnost dobra a lásky. V Bohu není žádného zla. Kdo je plně s Bohem - s dobrem - nikdy se nudit nemůže. A člověk to vnímá už jen i tím, že když se snaží o dobro a v dobru žije - je mu "dobře".

Marie K., 3.8.2010 15:45  ...  odpovědět

Náš život není předprogramovaný, jako nějaký osud. Svůž život můžem ovlivnit a měnit. Věci které se nám dějí jsou ovlivněny dobrem i zlem zvenčí, ale i dobrem a zlem, které je v nás. Dobro a zlo nejsou ale mrtvé věci .Narodily jsme se s dědičným hříchem, který si neseme od doby kdy Adam s Evou v ráji zhřešily(někomu se to může zdát jako pohádka, ale je to tak). Proto, i na tom níže uvedeném přízpěvku, že dobro a zlo bez sebe nemůže být, je kousek pravdy. Ale ne v tom smyslu, že by tyto dvě věcimuseli žít nějak spolu v symbióze, ale že pokud žijem s tímto dědičným zatížením, je naše přirozenost zatížená a táhne nás ke zlému. Proto i sv. apoštol Pavel v Bibli píše:Dělám věci, které dělat nechci a věci které dělat chci, nedělám.
Tento dědičný hřích po předcích je nám ale křtem odpušten. Jen jeho následky si stále neseme: chceme dělat dobré, ale často to nejde. Ale nikdo se nerodí jako zlý. I kdyby nás utvářely negativní životní zkušenosti , my stále máme možnost stát se dobrými. A životy mnoha lidí to dokazují. Naopak jsou zde lidé, kteří měli vše co si mohly přát, ale jejich život je plný sobectví a pýchy, nezájmu o druhé. Byla nám dána vůle. Nikdo jiný na planetě zemi nemá svobodnou vůli než ČLOVĚK.On jediný může také svoji vůli používat, nebo zneužívat. Pokud začnu dělat dobré věci, bude ve mě růst dobro. Pokud zlé věci poroste zlo. To je pak svět kolem nás..
Vyplatí se dělat dobro i kdyby jsme my ve svém životě zakoušeli těžké věci, nespravedlivé. Dobro jednoho probouzí dobro v druhém. Pokud ve svém životě zatrpknu pod nespravedlností, která se mi přihodila, bude mě samé těžko se sebou a bude i těžké aby někdo žil v vedle mě.
Je tu Někdo kdo BYL NEVINNÝ a zůstal dobrý i když zažil bití, pronásledování a nakonec smrt na kříži. I nevěřící bude vědět, že mluvím o P.Ježíši Kristu. Když mu spílali On jim to spíláním neoplácel. Když umíral na kříži, říká Bohu Otci :"Bože odpusť jim, vždyť oni nevědí co činí". To je vitězství Lásky. Tato Láska-JEŽÍŠ- nás stále k sobě chce vést, aby nám mohl pomoci. On přišel proto co zahynulo, nepřišel pro spravedlivé, ale pro hříšníky. A neexistuje hřích, který by nám Bůh nemohl odpustit, když toho litujeme a vyznáme mu ho ve svátosti smíření (zpovědi)tak jak On to ustanovil. Dobro, Láska je Bůh, my s Ním můžem spolupracovat (a máme) , jednou až toto naše tělo na konci našeho života opustíme přijde naše duše před Boží Tvář a On se na bude dívat nakolik jsme přijaliBožího Syna Ježíše, který zemřel za naše hříchy. Jen skrze Něho můžem přijít k Bohu. Náš život je vykoupený od zla a věčné smri duše, ale tuto spásu musíme osobně v životě přijmout. Čas na této zemi je krátký. Bůh dává každému ve svém životě mnoho příležitostí, jak se s Ním setkat a my máme svobodu ho přijmout, nebo odmítnout. Někdy připisujeme zlo které se ve světě děje Bohu, ale On není původcem žádného zla. Pokud necháváme ve svém životě růst pýše, závisti, nenávisti, nečistotě, lenosti, pak jsme to my sami kteří se neumíme rozdělit s druhými, kteří ubližujeme druhým.
Mnoho lidí nevěří, na existenci Zlého ducha, tedy satana. Ale pokud by se i nevěřící člověk více zamyslel pak věřím, že tu jsou viditelné důkazy jeho existence. Například zvěrstva v koncentračních táborech, mučení, které lidé zažily, to přesahuje něco co je pouze v narušené přirozenosti člověka. Je tomu tak, že tak jako můžeme spolupracovat s Bohem- tím že se rozhodnem nepřijímat život jen pasivně, ale aktivně se podílet na změně našeho života, tak také můžeme spolupracovat se Zlým, který je rovněž živá bytost a svádí nás ke zlu. Tak velkou nenávist kterou mohli zažít lidé ve válkách v kon. táborech je viditelnou spoluprácí člověka otevřeného zlu s padlým andělem -ďablem.
Ale Ježíš už přemohl hřích, přemohl ďábla, on nad námi nemá moc pokud mi sami se zlu neotevřem. NE TEDY, ŽE DOBRO A ZLO BEZ SEBE NEMŮŽE BÝT, ALE DOBRO A ZLO SE NESNÁŠÍ. Před Boží svatostí ďabel pryč utíká.

Blanka, 31.7.2010 12:45  ...  odpovědět

Je ale fakt, že píšu pátý přez devátý...

Blanka, 31.7.2010 12:40  ...  odpovědět

No já nevím, ale kdyby nebylo zlo, tak nebude ani dobro...Tím končím...Jedno bez druhého být nemůže...Jing a Jang...Každej z nás má svůj osud a osud se změnit nedá...Někdo je hodnej a někdo zlej...Tohle je strašně obsáhlí téma...Až někdy budu mít čas, napíšu sem své myšlenky...Ale budou to jen myšlenky, nic víc. Ten Karel je moc chytrej, když dokáže o člověku kterého nezná napsat, že je hlupák.

Anna, 10.6.2010 21:19  ...  odpovědět

A ještě jsem zapomněla napsat, že Ti nevěřím, že máš ráda zlo, jedině, že by sis pod zlem představovala-vnímala něco jiného, nevím jestli si vůbec uvědomuješ co to je opravdové Zlo-satan, ke kterému se tady tak hlásíš, nerozumím Ti ani tvým názorům, zajímalo by mě kde jsi to načerpala, kde jsi k tomu přišla k takovým postojům...?

Karel, 28.6.2010 00:15  ...  odpovědět

Blanka, neví o čem mluví. Je to hlupačka.

Anna, 10.6.2010 10:24  ...  odpovědět

Blanko jsi milá a určitá hodná, avšak mezi námi je jeden podstatný rozdíl. Já věřím vzkříšení Ježíše Krista, věřím v nebe a v peklo, přes mé bohaté zkušenosti se Zlem, kdy jsem byla zamotaná do okultismu a provozovala ho jsem už Blanko leccos pochopila a jsem z takových podobných ideí vyléčená...!
Modlím se a přeji vše dobré.

Blanka, 9.6.2010 16:36  ...  odpovědět

Jak by mohlo být dobro bez zla a naopak...Co to je za nesmysl...To je jedno, časem to pochopíš, byla jsem tam kde ty asi ještě před dvěma třema měsíci...Mám ráda zlo, bez něho by již nebylo mě...Já nevím nechám to být...Hodně štěstí...

Blanka, 9.6.2010 16:27  ...  odpovědět

Ještě jednu věc, pokud člověk, nepřijme zlo jako součás vesmíru, nemůže vejít, do Božího království...Musí ho přijmout!!!! Ráj můžu prožívat i na zemi pokud, tak učiním, teď!!! Osvobodí tě to, ale já nechci být moc chytrá !!! A o tom je ta cesta...Cesta dobra...

Patiik, 10.7.2010 11:44  ...  odpovědět

mluvíš uplně scesty

Blanka, 9.6.2010 16:16  ...  odpovědět

Muž a žena, úplně rozdílné bytosti...Každej má svůj úkol...Bez tebe by nebylo mě...To je jedno, každej má svůj názor...Taky se měj krásně a co nejvíc, štěstí...

Blance Ulínové, 9.6.2010 14:23  ...  odpovědět

Blanko tobě a všem přeji, aby se měli krásně a byli opravdu šťastní, ale opět bych trvala na svém, že se mýlíš, píšeš, že příroda je krásná, že příroda je satan, jak může být něco krásné-zdravé a při tom pocházet od satana...? Trošku guláš...Tomuto tvému výroku nerozumím...a už teprve tomu, že příroda je satan...? Bohu díky za to, že můžu napsat, že tomu opravdu tak není, Blanko přečti si něco z Bible nebo nějakou knížku třeba od p.Eliase Velly. Modlím se a přeji vše dobré.

Blanka ulínová, 8.6.2010 19:56  ...  odpovědět

Jsem šťastná za to že to tak je...Mě totiž baví žít...A příroda je opravdu nádherná a satan je příroda.

Karel, 28.6.2010 00:12  ...  odpovědět

A ty jsi hloupá husa , Blanko.

Blanka Anně..., 8.6.2010 19:33  ...  odpovědět

Proto to Bůh takto učinil, aby svět k záhubě nepřišel...Hanko věřím, že se nenudíš...A přeju ti to...Jen zavesluj někdy do přírodních zákonů a hlavně měj se krásně.

Anna, 2.6.2010 12:38  ...  odpovědět

Oprava: BLANKO!

Anna, 2.6.2010 12:36  ...  odpovědět

No Hanko, nesouhlasím asi se vším co jsi napsala... PS: My křesťané se nenudíme, jak bychom mohli! Nenech se Hanko mýlit, neber to špatně, ale řekla bych, že jsi vedle jak ta jedle.

Blanka Hulínová..., 28.5.2010 21:22  ...  odpovědět

Mylí hosté tohoto zasedání, mluví se tu o cestě, dobra a cestě zla...Bůh je dobro, za špatný věci může církev...Bůh je jen cesta dobra...Cesa zla je satan, je to protivník Boha, žalobce...Je to prostě protipol...Dobro bez zla být nemůže obojí stvořil Bůh !!! Aby jste se nenudily !!!!

Eva Chaloupková, 14.8.2010 12:11  ...  odpovědět

Milá Blanko, pro mě je Bůh transcendetní, vše prostupující, vše objímající, bezpodmínečná, milující, nesvazující, nekonečná láska. Bůh NIKDY nestvořil zlo. Stvořil a dal nám všem svobodu. Svobodu k nakládání se našimi životy a svobodu rozhodování a touží, abychom se rozhodovali pro lásku, pro Něj. My všichni jsme ale hříšnící (to ale na vztahu Boha k nám nic nemění, On si nás, každého konkrétně a jednotlivě, zamiloval!) a svou Bohem darovanou svobodu používáme, někdy/ často, jak je na světě vidět, špatně, rozhodujeme se proti našemu milujícímu Otci, a nevolíme lásku, ale zlo. A ani "osudem" není nic dáno. Vše je nám dáno naším Božím Otcem, spolu s Ježíšem a Duchem sv. Ať už tady na tom světě blbneme sebevíc, tato laskavá a milující svatá Trojice je s námi na každém kroku, chytá naše pády, jak jen to jde, a neúnavně a s láskou čeká na každého z nás. Vždycky a všude. Přeji Ti hodně lásky a požehnání.

Blanka Hulínová..., 28.5.2010 21:22  ...  odpovědět

Mylí hosté tohoto zasedání, mluví se tu o cestě, dobra a cestě zla...Bůh je dobro, za špatný věci může církev...Bůh je jen cesta dobra...Cesa zla je satan, je to protivník Boha, žalobce...Je to prostě protipol...Dobro bez zla být nemůže obojí stvořil Bůh !!! Aby jste se nenudily !!!!

katka, 31.3.2010 21:27  ...  odpovědět

Paní,
děkuji vám za vaše informace, cítím to také tak, jak jste napsala, máte ve všem pravdu. Již nic takového nedělám, a nechci mít nic společného s okultismem. Hodně jsem o všem přemýšlela, došla jsem k názoru, že toho zla je na světě strašně moc, lidé tomu nevěří a vysmívají se, ale mně to vůbec nevadí, aby se obrátili, musí je potkat něco vážného, když se mají dobře , žijí materialisticky. Myslí si, že tady budou navěky, a podle toho se tak chovají, ale život moc rychle uběhne, a zlé síly-energie si zatím u nich hledají přístupovou cestu k jejich duši.

Pro Katku a jiné, 30.3.2010 13:07  ...  odpovědět

Ještě doporučuji pro větší pochopení tuto literaturu: Uzdravení rodových kořenů - KENNETH McALL
Ježíš, lékař těla i duše - ELIAS VELLA

Pro Katku, 30.3.2010 12:46  ...  odpovědět

Katko, věřím Ti tvé zážitky s nadpřirozenem, ale věř, že od Boha to není. Tu tabulku, kterou jste používali jako okultní praktiku, tak tou jste vlastně otevřeli cestu Zlému do vašich životů. Pokud věříte v Boha tak by jste měla pochopit, že se to dělat nemá. Jak říkal p.Havlát většinou nejtěžší případy svázání se zlem a u exorcismu jsou lidé, kteří měli co dočinění s okultními praktikami, proto doporučuji se nejprve vědomě zříct všech těchto praktik a nejlíp poprosit někoho, aby se za vás pomodlil, může to být kdokoli věřící nebo kněz, případně i sloužit mši za tvou rodinu na tento úmysl. Pokud se u tebe doma dějí nadpřirozené, nevysvětlitelné věci, zvuky apod. můžeš si pozvat domů faráře, aby byt požehnal svěcenou vodou, u težších případů pomůže mše konaná na tom místě.
Vlastně těmito praktikami si do své rodiny zatáhla zlé síly, chápu, že třeba neúmyslně, ale ďáblovi je to jedno. On je velmi inteligentní, nevěř, že jsi komunikovala opravdu se známými zemřelými, komunikovali jste se zlými mocnostmi, kteří vědí z minulosti tvých známých, příbuzných co se jim kdy stalo, proč by to zlí duchové nevěděli, co se komu kdy přihodilo a jak vyplnit nějakou tabulku z účetnictví...Tak je tomu i s astrology, kartáři apod., pokud mají ducha jasnovidectví od zlého, tak člověku řeknou co se jim stalo v minulosti (na to se lidé okamžitě chytí) a pak už zlý manipuluje s jejich budoucností, protože jim skrze kartáře a jiných řekne co mají dělat a odvádějí je od božího úmyslu. Bohužel kartáři, astrologové, léčitelé si tohle neuvědomují nebo nechtějí to přijmout. Nevědomě, jsou i tací co vědomě se zlem spolupracují, zatěžují tímto rodiny, rody, mnohdy celé generace...
Já jsem také dříve provozovala okutismus, z milosti boží jsem se naštěstí dostala na správnou cestu, zřekla jsem se všeho co mi kdy bylo prostřednictvím média určeno a snažím se žít křesťanským životem. Ani nemůžu popsat jaké jsem ve svém životě ucítila po zřeknutí pozitivní změny, klid ve spánku, zbavení strachu, nejistoty, hledání...
Proto Ti Katko přeji, aby jsi byla odpoutána i s rodinou od těchto zlých a zákeřných věcí a modlím se za vás.

katka, 30.3.2010 00:09  ...  odpovědět

Chci vám podat zážitky, které se mi skutečně staly. Můžete mi prosím k tomu dát nějaké vyvětlení.

Asi před 20 léty jsem se náhodou dostala k praktice vyvolávání duchů pomocí stolku. Nejprve jsem tomu vůbec nevěřila, ale po vyzkoušení doma se svoji dcerou to opravdu funguje, ale podmínkou je , že tomu člověk musí věřit zevnitř.
stolek psal celá slova a dokonce i celé věty. Např. když mi umřel kolega v práci, tak jsme s ním komunikovali, na dotaz jak se tam má napsal "je tu nuda, učím se zde žít". Také nám pomocí stolku nadiktoval výkaz práce za měsíc. Dělali jsme různé experimety, když jsme dali dotaz německy, stolek odpovída německy. Dokonce se dalo vyvolat i něco ze živého člověka, a stolek psal po každé jiným písmem, tak ja psal za života.
Je to na dlouhé vyprávění.
Když mi umřela maminka, o kterou jsem se starala doma (byla ležák) , tak asi za 3čtvrtě roku se mi ozvala. Bylo to na dušičky, když jsem přišla ze hřbitova, tak něco po 8 hodině večerní před televizí bylo takové bouchání o koberec, když jsem řekla, aby to šla dělat na druhý konec místnosti, tak to bouchání o koberec začalo dělat asi o 2 metry dále. Řekla jsem, aby to dělala uplně na druhém konci místnosti, a tak to začalo dělat mně u nohou, kde jsem seděla. Dělalo to stále, mezitím jsem šla osprchovat se, když jsem se vrátila, tak stále to v tom místě bouchalo , ještě i o půlnoci, pak jsem šla spát, ráno už to nedělalo.

Takových zažitků mám mnohem víc.
Dnes již nic nedělám, slíbila jsem sama sobě, že již nic dělat nebudu, protože jsem pochopila, že to možná dělali zlé síly-démoni, ale nevím to jistě.
Prosím může mi někdo napsat, co si o tom myslí?
Děkuji.

Iva, 25.3.2010 15:13  ...  odpovědět

Pro Pavla: také Ti přeji vše dobré a děkuji za naši diskuzi.

Pavel, 24.3.2010 20:01  ...  odpovědět

Pro Ivu: děkují za velmi hezkou a poučnou komunikaci. Přejí Vám do budoucna mnoho úspěchu.

Pavel, 23.3.2010 19:06  ...  odpovědět

Bohužel nemám k tomu co dodat, respektuji vaší víru, ale nikdy nepochopím odsuzování jiných náboženství ve smyslu falešných bohů. Je to naprosto absurdní. Tak samo jiné teologie se mohou dívat na tu vaší jako na teologii falešných bohů. Jde jen o úhel pohledu. Kdyby jste se narodila v Tibetu, pravděpodobně by jste uctívala Buddhu a ostatní náboženství by se vám jevila jako falešná. Cílem všech teologii je najít společnou cestu, která nakonec stejně vede k jednomu Bohu. Pokud bych byl Bůh nikdy bych nemohl odsuzovat lidi pro to čemu věří, pak bych nemohl být spravedlivý a milující Bůh. Možná než se upjatě držet víry by bylo lepší se konečně rozhlednou kolem sebe a usilovat o pochopení a sjednocení a hlavně pomáhat a budovat lepší podmínky pro život. Když se dnes rozhlédnu jak lidé žijí je mi spíš do pláče, místo lásky a porozumění nám dnes vládnou peníze a násilí. Neustále se vyvíjejí nové zbraně za účelem aby nás ochránily, ale před čím? Na následky zbraní již zemřelo tolik lidí, že se tyto statistiky raději nikde neuvádějí. Jedna polovina planety žije v přepychu a druhá umírá na nedostatek jídla. A hlavně musíme pracovat 8 -12 hodin denně abychom vůbec uživily naše rodiny a vesměs děláme ze sebe otroky pro pár vyvolených. To je naše vyspělá civilizace na kterou jsme tak hrdí. Když už chcete hledat falešné Bohy, hledal bych je na jiných místech než v náboženství.

Iva, 23.3.2010 19:57  ...  odpovědět

Pavle já chápu tvůj příspěvek...Ještě třeba říct, že bych nikdy neodsuzovala. To znamená i náboženství. S tím Tibetem, znám i budhistu, který uvěřil v Ježíše Krista a změnil své vyznání, chápu, že kdybych se narodila v Tibetu je tam rozšířenější jiné náboženství. Avšak jak tady v naší zemi, jsem si Boha (nebo on mě) našla sama, vybrala, uvěřila. Pokud ty informace lidé mají, dostanou se k nim, každý má výběr volby. Bůh dal lidem různá znamení z milosti - např.zjevení, světce atd. O některém zjevení jsem prostě přesvědčená, že jsou od Boha a pravé a na základě Bible a těchto zjevení jsem uvěřila. Navíc i v mém životě se udály příhody, které směřují k Ježíši, že prostě nevěřit u mě nelze...
Jinak nechci tady bojovat a vnucovat moji víru, jen z mé strany můžu říct jak to vidím já. Je těžké třeba s tebou najít společnou řeč o tomto, protože každý věříme v něco jiného. Souhlasím s tebou, že svět je zkažený a nechápu jak v 21.století umírají lidé na naší planetě hlady a zároveň se investují miliony a miliony peněz do naprosto zbytečných věcí a záležitostí. Je to absurdní a pro lidstvo by to mělo být k zamyšlení. Pak si lidé myslí, že umějí-můžou žít bez Boha, jak se k tomu někteří hrdě hlásí, ale když se podíváme na svět, tak neumí. Těžce to nezvládají!

Iva, 23.3.2010 17:46  ...  odpovědět

Pokud by si četl Bibli, např. lidé v pralese, kteří nikdy o Ježíši neslyšeli jsou spaseni, odcházejí do nebe...je to na delší debatu. Jelikož Bůh dává lidem svobodu, nenutí je, je to na nich pro co se rozhodnou, Bůh lidi miluje, doufá, že se oni rozhodnou pro něj z lásky jako on k nám, avšak oni tu svobodu využívají mnozí jinak. Já, jelikož věřím ve vzkříšení Ježíše Krista, nemůžu přece tolerovat budhismus, nikoli zatracovat, to mi nepřísluší. Pro mě je Budha falešný bůh, odvádějící pozornost od pravého Boha, což nahrává ďáblovi a skrze tato a podobná náboženství už bylo zatraceno mnoho duší. To je to modlářství, na co upozorňuje právě Bible a od čeho tak varuje.

Pavel, 23.3.2010 17:08  ...  odpovědět

Dobře a co jiná náboženství? Třeba Buddhismus, Hinduismus, nebo lidé kteří v žádnou teologii nevěří - tak ti už jsou podle Vás předem zatracení? Co třeba domorodci v Amazonii, kteří o žádném Ježiši nikdy neslyšeli a uctívájí jiné Bohy - ti jsou pak v zajeti toho zlého? No myslím si že náboženství je jen nástroj,může nám ukázat směr, ale jak budeme žít je na nás samých a žádné náboženství nemáme právo odsuzovat.

Iva, 23.3.2010 12:41  ...  odpovědět

Nemůžu s tímto příspěvkem souhlasit, shrnuto: mějte rádi všechno a všechny, hlavně s láskou a neubližovat druhým, což znamená i falešné bohy, bůžky, ikony, klanění se falešným prorokům apod., to je právě ta největší tragédie a výhra Zlého. Jinak jednotu víry si přeje sám Bůh, různé druhy náboženství si "vymysleli" lidé, jde o to zdali člověk věří vzkříšení a vykoupení Ježíše Krista, to je základ, od toho se už odvíjí mnohé další...

Pavel, 22.3.2010 21:06  ...  odpovědět

Jsou dva druhy náboženství: falešné náboženství a pravé náboženství. Falešné náboženství chce změnit tvář světa za každou cenu, po dobrém nebo po zlém. Pravé náboženství chce pouze oduševněle milovat srdce světa. Pravé náboženství má univerzální kvalitu. Nehledá chyby na jiných náboženstvích. Falešné náboženství bude říkat, že jen ono je platné a jeho prorok je jediným spasitelem. Pravé náboženství cítí, že všichni proroci jsou spasitelé lidstva.Falešné náboženství se snaží uplatňovat svou nebetyčnou nadřazenost nad ostatními náboženstvími. Pravé náboženství má pochopení pro ostatní náboženství. Chce zažívat extázi jednoty se všemi náboženstvími, založenou na svém vlastním oduševnělém pláči. Chce se stát neoddělitelně jedním se všemi náboženstvími na základě své tolerance, trpělivosti, laskavosti a odpuštění. Odpuštění, soucit, tolerance, bratrství a pocit jednoty jsou znaky pravého náboženství. Na druhou stranu pravé náboženství ví velmi dobře, že je to Nejvyšší Pilot sám, kdo miluje a řídí každé náboženství a zároveň odpouští slabosti a nedostatky, které každé náboženství bohužel má.Pravé náboženství je to, které bude po celá staletí milovat lidstvo se všemi jeho nedokonalostmi. A silou své lásky a jednoty se bude snažit přinést nový svět - ne silou, ne poroučením ostatním, ale tím, že se stane s ostatními neoddělitelně jedním. Pravé náboženství má schopnost ukázat svým vyznavačům neviditelnou pravdu. Pravé náboženství má schopnost nechat své vyznavače pocítit neuvěřitelnou božskou Lásku. Pravé náboženství má schopnost poskytnout svým vyznavačům zdánlivě nemožnou skutečnost: dokonalost uvnitř a vně.

Iva, 22.3.2010 18:36  ...  odpovědět

To určitě ano, avšak záleží jestli míří k tomu pravému Bohu anebo se jedná o modlářství...

Pavel, 22.3.2010 17:32  ...  odpovědět

K Bohu vede mnoho cest a každý jde tou vlastní, která mu vyhovuje nejlépe.

Iva, 22.3.2010 12:49  ...  odpovědět

Spíš než každému líbí, tak každý nevěří bohužel v to stejné...

Pavel, 19.3.2010 23:23  ...  odpovědět

Navštěvují více takových stránek a nemůžu říct, že by tam bylo něco špatného, samozřejmě není stránka jako stránka. Jako příklad můžu uvést: http://www.skola-esoteriky.cz/ ale každému se líbí něco jiného že?

Pro Ivu , 25.2.2010 06:34  ...  odpovědět

Ano chápu :-)

Iva, 24.2.2010 17:03  ...  odpovědět

Souhlasím, že víra-přesvědčení se nevnucuje (ani si to nedokážu představit, pokud máš takové zkušenosti, je mi to líto). Také souhlasím, že nikdo nemá právo odsuzovat a že je důležité, aby se lidé k sobě chovali s láskou, ale jako věřící, takřka se zbytkem tvého příspěvku Mahoni nemůžu souhlasit a myslím, že Ty to musíš po mých příspěvcích chápat...

Mahoni, 24.2.2010 13:58  ...  odpovědět

Je úplně jedno kdo v co věří, nejdůležitější je jak se dotyčný dokáže chovat k druhým lidem. Nikdo nemá právo druhého přesvědčovat, odsuzovat a kritizovat v to co věří. Na okultismu, esoterice a jiných naukách není nic špatného, pokud se neubližuje druhým. Vždy záleží na lidech. Sám v Boha věřím údiv chovám jak k Matce Tereze tak i ke Gándhímu oba nám dali ideu toho jak žít.

Iva, 24.2.2010 11:07  ...  odpovědět

Já jsem křesťanka, nikdy jsem moji víru nikomu nevnucovala, můžu se leda modlit...Neznámému odpovídám, u psaní Bible jsem nebyla, netvrdím nikde a nehádám se, že já mám pravdu, i když v ní věřím. Pochopte, že my v to prostě VĚŘÍME. Tak jak existují výpovědi o klinické smrti, tak existuje stovky a stovky výpovědí o zjevení Panny Marie, Ježíše Krista. Fatima, Garabandal, Medžugorije, hora Zvir na Slovensku, ze životopisů otec Pio, Faustyna Kowalská, Matka Tereza, sv.Terezie z Lisieux a spoustu a spoustu dalších svědků a míst. Existují knihy, kde jsou zaznamenány výpovědi o zjevení po celá tisíciletí v datech...Jak Ty věříš ve výpovědi o klinické smrti, tak my věříme v Bibli a v některé zjevení, které se udály. Také doporučuji si je přečíst. Já nikomu jeho víru neberu, ale nechápu, když na křesťanské stránce se snaží někdo neustále přesvědčovat svými názory a argumenty, že věříme v nesmysl. To je jak kdybych já psala na webové stránce budhistů o vzkříšení Ježíše Krista a čekala, že se tam setkám s pochopením. Zrovna tady, jak na stránkách budhistů, jehovistů apod. se milý neznámý-neznámá asi nesetkáš kromě nevěřících, s tím, že je jedno v co, v koho věříš, hlavně, že se máme mít rádi...To je prostě potřeba už jednou pochopit...

Pro všechny, 24.2.2010 06:02  ...  odpovědět

Celá tisíciletí se lidé mezi sebou dohadují, který Bůh je vlastně ten pravý. Kvůli scestným názorům o bohu již teklo mnoho krve, veškerá nenávist pramení z toho že si myslíme že právě my máme pravdu a tu pravdu musíme šířit dál bez ohledu na to co si myslí ti druzí. Myslím, že nám historie dostatečně ukázala jak se v těchto věcech mýlíme. Místo toho abychom se z historie poučili, motáme se zase v tom začarovaném kruhu. Vedli se války ve jménu Boha, národy které žily v harmonii, jsme si podmanily abychom jim mohli vštěpit naší představu o Bohu a tak bych mohl pokračovat dále. Mám dojem milý křesťané, že tudy cesta nevede. Často jako jednotvárnou větu od křesťanu slyším - "no však si přečtěte bibli" - co je psáno to je dáno. Ano, ale ptám se vy jste snad u toho byli když se Bible psala? Kdo může dnes s určitosti tvrdit, že Bible po tolika letech nemohla byt přepsána? Je spoustu důkazu o tom jak lidé prodělali klinickou smrt a popisují své zážitky na prahu smrti, možná by si lidé měli přečíst právě tyto knihy a pak by možná pochopili, že celá tato debata je vlastně o ničem. Boha možná ani tak nezajímá to jakou teologii vyznáváme, ale spíše to jak se dokážeme v určitých situacích chovat jeden k druhému. To že někdo je křesťan někdo Buddhista,Muslim nebo se někdo zabývá esoterikou - je přece úplně jedno. Důležité je přeci to abychom se měli rádi, abychom si pomáhali a vzájemně chápali. V tom je podstata bytí. Pokud tohle nedokážeme,budeme se neustále motat v tom kruhu a křičet jeden na druhého "Já mam pravdu" Důležité je život prožít a dělat to co máme opravdu rádi, jsme každý jiní a v tom je ta krása, nemůžeme chtít po druhém aby dělal to co chceme my nebo aby byl toho vyznáni jako já. Vše co může nějakým způsobem druhému pomoci - je dobré. Dokonce i naše myšlenky. Lidi zamyslete se prosím nad sebou a svými činy a možná pak bude o něco lépe na světě.

Mirka Eliášová, 23.11.2009 01:27  ...  odpovědět

Františku, zajímavé, co píšete. Já se považuji za hledající, chci slyšet obě strany. Mohl byste napsat víc, jak vnímáte dobro a zlo? Uctíváte přírodu, živly, nespoutanost. Na čí straně má člověk stát? V básni, evokaci, kterou uvádíte, píšete o oběti. Má člověk právo obětovat druhého, ukáže tím, že je silnější, že se nebojí stínu v sobě? Napadá mě, že Nietzsche psal o podobném, také Jung. Pak 2. sv. válka, nacismus. V postavě Ježíše, tak jak je popsaná v evangeliích, se snažím nevidět slabého člověka, Ježíš byl silný a jasně vyjadřoval svůj názor. Také se snažím pochopit smysl Ježíšovy smrti, byl slabý? Uctívají křesťané slabého Boha na kříži?

František Novotný, 29.11.2009 01:46  ...  odpovědět

Milá Mirko,
Nechci tu rozhodně kázat nějaké doktríny, jelikož to nemám rád a rozhodně se nepovažuji za šiřitele nějakých "učení", to v žádném případě. Pokud mám psát o svém osobním duchovním životě, tak fascinace, vztah k silám, o nichž jsem psal, k živlům, k demonstracím majestátu přírody, života a smrti, je moje osobní cesta spirituální, tzn. jakási spirituální rovina, v níž se pohybuji jako jedna z těch démonických sil, někdo tomu může říkat zlí duchové, pro mě za mě. Emocionální vztah k temné, drsné tváři přírody je u mě jednoznačně láska, místy přecházející až téměř do extrému "odi et amo", každopádně silné "tremendum et fascinac" a láska řekl bych klidně vášnivého, erotického rozměru.
Co se týče pojetí dobra a zla, uznávám svobodu každého člověka, nemám zapotřebí vstupovat komukoliv bezdůvodně do života, a většiny lidí si zkrátka nikterak zvlášť nevšímám. Uznávám institut právního státu jako rámec, v němž je mi umožněn relativně svobodný osobní rozvoj podle mého rozhodnutí, a ačkoliv mám pochopitelně k jeho aktuálnímu fungování řadu výhrad, vyjadřuji je zase prostředky v rámci právního státu legitimními. Existují pochopitelně vyjímky, kdy už bych zákon překročil, ale zatím jsem se nedostal do situace, kdy bych se k takovému jednání byl nucen uchýlit.
"Obětování" nějakého "slabého" člověka samozřejmě neuznávám, jednak z výše popsaných důvodů, neboť se jedná patrně o trestný čin, jednak nemám nic takového ani zapotřebí. Pokud bych měl někoho "obětovat" (nebo být sám obětován), pak člověka/člověkem, s nímž půjde o oboustranně silný akt. Dovedu si představit, že bych se dostal do situace, že bych cítil blízkost "životního orgasmu", smím-li to tak pojmenovat, a svůj vezdejší život "obřadně" ukončil, nejspíše opět v oboustranném aktu s další osobou, rozhodně se k tomu však v současnosti neschyluje a ani nedokážu popsat, jak by taková chvíle asi vypadala, jen cítím a věřím, že bych ji poznal.
Ke křesťanům: Necítím se být nějakým nepřítelem křesťanů, ačkoliv s křesťanstvím v mnoha bodech nesouhlasím. Nevidím jediný důvod, proč vidět symbol Ježíše na kříži jako symbol slabosti, nicméně to, čím bytostně pohrdám, je Ježíšovo odpuštění "otče, odpusť jim, neboť nevědí co činí", která je ve svém jádru popřením svéprávnosti člověka, a také samotná Ježíšova "vykupitelská oběť", resp. její prezentace značnou částí dnešních křesťanů, která se stává poměrně dost otevřeným citovým vydíráním. O postoji většiny křesťanů k "okultismu" a podobným fenoménům snad už nemusím psát, stejně jako o svém názoru na "nastavení druhé tváře" a "odevzdání života Pánu."
K textu: Jedná se o text písně, který zaprvé není můj autorský, zadruhé pak nepokládám za relevantní číst poezii jako nějaký programový manifest; jedná se přece o umění, které zahrnuje metafory, alegorie, hyperboly, zachycení emocí a chvilkových postřehů.

Přeji šťastnou neděli

Petr Kozák, 15.5.2009 14:49  ...  odpovědět

Obsah vítězí nad formou. Něco takového určitě chybělo. Nabité informacemi a názory.

Oldřich Kubeček, 11.5.2009 20:19  ...  odpovědět

Děkují Bohu,že nám dává takové kněze.Děkuji také otci Martinovi,Kodetovi a Brožovi za tak poučný pořad.

Blanka Hulínová, 13.4.2009 22:52  ...  odpovědět

Vylétnout do nebes a pošeptat BOHU...Udělej na zemi ráj, prosím...Připadám si tu jak v pekle...Hmm...Jdu udělat skvělí věci aby lidi měli radost, těšim se...Udělej to taky prosím !!!

Hagar, 16.2.2009 20:34  ...  odpovědět

Děkuji ctihodným octům za jejich odvahu hlásat pravdu, za jejich úctu ke všem lidem, za jejich pochopení každého a hlavně za to, že se snaží pomoci všem a to nežištně, s nesmírnou dobroutou a láskou. DObra je na světě víc, je v každém člověku, v každém,...V každém je Bůh. Někdy každy z nás děláme zlé věci a já děkuji cirkvi,že mě učí samou sebe vidět a být takovou jakou mne vidí Bůh, stvořenou k lásce a oběti pro druhé.Víra mi dáva odvahu a naději.Pán Bůh zaplať za radost a naději po shlednutí tohoto pořadu.

Malý Vlk, 15.2.2009 09:03  ...  odpovědět

Zdravím všechny!

Věřím v Boha, odpuštění, cestu Krista a sjednocení s Bohem. Připravuji se na přijetí svátosti katolického křtu.
Po zhlédnutí tohoto pořadu je mi však smutno. Nevěřím vlastním uším kde se v tak rozumných a jistě láskyplných lidech jako jsou otcové Kodet a Brož bere tolik neporozumnění, intolerance, pýchy a odsudku.
V tomto pořadu se naplno projevila ona lidská slabost, která není z moci Boží, a to ona iracionální a strachuplná nesnášenlivost ke všemu, co mě ohrožuje, nebo co ohrožuje moje pojetí Pravdy. Protože pánové Kodet a Brož Pravdu nechtějí znát, oni ji chtějí mít.
Bože, smiluj se nad námi všemi a dopřej nám porozumnění, toleranci a lásku.
Díky všem!
Malý Vlk

František Novotný, 15.2.2009 15:04  ...  odpovědět

Aspoň, že se tu vyskytl nějaký rozumný křesťan.

Jirka, 11.2.2009 19:19  ...  odpovědět

Vážení "věřící" - bylo mi vás líto vždy. Po náhodném shlédnutí tohoto pořadu, kde ti dva pomatenci rozdávali "moudra" a zmateně se oháněli něčím, co jim prý řekl Bůh, je mi vás líto dvakrát. Je mi líto vašich vymytých hlav a toho, že vám je i prostřednictvím takovýchto lidských zmetků odepíráno prožít hezký a důstojný život beze strachu.

František Novotný, 14.2.2009 10:47  ...  odpovědět

Proč líto? Každého volba. Nemám absolutně potřebu dělat z těch lidí nějaké nesvéprávné loutky. Oni mě sice můžou zvát obětí ďáblových lstí, ale já nemám zapotřebí častovat je podobnou ubohou "argumentací."

Klára, 16.1.2009 17:17  ...  odpovědět

Úplně náhodou jsem otevřela tuto diskusi a můžu Vám říct, že je mi smutno z toho, jak se někdo může chlubit tím, že je okultistou, jak někdo může urážet tak vzdělané lidi, jakým je například otec Vojtěch Kodet, který už tolika lidem pomohl! Poradím Vám - nechte plané diskuse a jděte udělat něco užitečného!

František Novotný, 16.1.2009 18:02  ...  odpovědět

To jo, smutno vám být může. A co já s tím? Já jsem na svoje názory hrdý a stojím si za nimi. A pan Kodet v pořadu ukázal, že je totálně mimo a jakákoliv odbornost mu naprosto schází.

Jan Kos, 18.1.2009 01:00  ...  odpovědět

A půjdete teda udělat něco užitečného nebo budete dál kecat to svoje:-)?

František Novotný, 19.1.2009 22:56  ...  odpovědět

Záleží na tom, co pro vás znamená "něco užitečného."

mjr, 21.1.2009 20:28  ...  odpovědět

Asi zkuste nejdříve poznat Krista. Pak bude mít tato diskuse smysl. V pořadu jsem nespatřil nic nenávistného ani lživého. Nemám zdaleka takové zkušenosti jako P. Kodet a P. Brož, ale mé osobní zkušenosti z života z víry se kryjí s jejich. Tato Pravda je však ucelená pouze tehdy, pokud připustíme život s Kristem... není zbytí. Jděte zkratkou! :-)

František Novotný, 23.1.2009 15:14  ...  odpovědět

Já jsem tady ty nesmysly z pořadu jmenoval, včetně věcí vyloženě absurdních. Nehodlám se opakovat. A abych nezapomněl: Zkuste nejdřív poznat okultismus, pak bude mít diskuze cenu:))

josef, 15.3.2010 18:37  ...  odpovědět

nesouhlasím s vámi ani v jednom bodě, to co praktikujete je učení new age

Iva, 16.3.2010 11:42  ...  odpovědět

Josefe, s čím nebo s kým nesouhlasíš? Až jsem se lekla, že by si mé příspěvky dával dohromady s hnutím new age, doufám, že jsem to špatně pochopila!

František, 10.4.2009 20:47  ...  odpovědět

Sorry, ale říkat o p. Kodetovi, že je mimo, tak to jsi mimo Ty. Měl jsem to štěstí se s ním potkat před lety, kdy byl čerstvý kněz a nyní jsem slyšel pár jeho promluv. Na tom člověku spočívá Boží požehnání.

František Novotný, 18.4.2009 04:24  ...  odpovědět

Jestli boží požehnání spočívá v tom, že projev člověka se svým střihem blíží československému filmovému týnedíku z 50. let, pak asi ano.

lenka, 30.3.2010 00:39  ...  odpovědět

pro Františka

Pane Františku mám takový dojem, že asi nemáte co dělat, navážíte se tu do osob, co něco dokázali. Co jste vlastně dokázal vy? Zamyslete se sám nad sebou.

Petr, 14.1.2009 15:05  ...  odpovědět

to František. Kněží do práce chodí, a věřte že jí mají nad hlavu.
Jinak "ovečky" by jim jejich plat patili rádi, avšak odpisy z daní tenhle stát na církve neumožní.
A hlavně -- komunisti církvi ukradli majetek, o který se léta starala a hospodařila s ním. Dnes je v zdevastovaném stavu, mnohé budovy, pivovary, kláštery jsou úplně v tahu.
Takže nejprve se musí udát vyrovnání se s touto minuostí a pak lze církve zcela odstříhnout od státních peněz, tak to bylo i v tom návrhu zákona.
A vám Františku -- úpřimně přeji abyste nalezl klid, pokoj a dobrou vůli, a abyste se jednou dovedl dostat ze spárů okultismu, který vede pryč od Krista směrem k zatracení a ke ztrátě soudnosti a štěstí. Přeji všechno dobré a budu se modlit za váš návrat ke Zdroji. :-))

František Novotný, 15.1.2009 06:54  ...  odpovědět

Já ale jsem pro vyrovnání státu s církvemi, vždyť jsem to psal. A pokud se církev ani poté nebude zvládat financovat, budou kněží holt muset chodit do civilního zaměstnání, co se dá dělat. Je ale nesmysl, aby za a) byly církve závislé na tom, jak "hodný" na ně bude tatíček stát a za b) aby je ze svých peněz platili občané, co s nimi nemají vcelku nic společného. Na čem by se stát podílet naopak měl, je udržování kulturních památek. Bez ohledu na to, je-li to kostel nebo renesanční zámek.

mjr, 15.1.2009 14:30  ...  odpovědět

to chcem asi všichni, tak to je super!

Klára, 16.1.2009 17:23  ...  odpovědět

Vážený Františku, je mi Vás upřímně líto. Nic jiného se k Vašim výlevům nedá říci.Ale vězte, i Vás má Bůh rád! To je dobrý, ne?

František Novotný, 16.1.2009 18:03  ...  odpovědět

Já chápu, že vy nemáte víc co říct, takže se s tímhle spokojím. Jen vás mohu ubezpečit, že mě opravdu litovat nemusíte. Já nejsem ničí oběť.

Václav, 1.4.2009 22:48  ...  odpovědět

Sorry, ale tohle mi nedá.

1) Vy byste rád platil své duchovní, ale nemůžete, protože si to nemůžete odepsat z daní? WTF?

Pokud by se financování "pastýřů" dalo odepisovat z daní, stále by šlo o diskriminaci nevěřící většiny věřící menšinou. Je vcelku jedno, jestli nám všem peníze stát vezme a věřícím rozdělí, nebo nevěřícím vezme a věřícím ponechá, ne?

2) Komunistický režim celých 40 let aktivity Církve financoval podobně, jako režim dnešní. Zákon 218/1949 vpodstatě vycházel z podobných předpisů, které platili už za Rakouska i za První republiky. Dokud byla většina obyvatelstva členy většinových církví, dalo se to ospravedlnit, teď už je ale podle mě nejvyšší čas s tím skoncovat.

Otázku restituce hmotných statků, které byly zabaveny, zničeny, případně dopuštěno jejich zchátrání, považuji za zcela nesouvisející s problematikou financování osobních požitků duchovních. Argumenty, typu "když stát nechal zchátrat kostely, ať aspoň vyplácí kněžské platy", prostě nelze přijmout.

Církev není jediná, kdo přišel o majetek. Co ta spousta hospodářů, hospodských, hokynářů a dalších lidí? Ať platí jeden restituční zákon pro všechny! Pokud by se potomci katolíků měli odškodňovat za zchátralé kostely, pak by bylo spravedlivé potomky zemědělců odškodnit za otrávená pole, potomky továrníků za rozpadlé továrny atd. Čím jsou škody Církvi tak výjimečné, oproti škodám jiným osobám?

Petr, 14.1.2009 14:58  ...  odpovědět

díky za tento pořad. O nebezpečí okultizmu se moc nemluví, tak je dobře že o něm je debata. Dnes do závislosti na okultizmu padá dost lidí, z naivity, ze zvědavosti, a když se dostanou do závislosti na Zlu a na okultních praktikách, hodně těžko je se z té závislosti dostat pryč.
Podobně jako z drog.

Choronzon, 14.1.2009 11:06  ...  odpovědět

Uff. No co k tomu říci...

Dostal jsem se sem přes rozcestník jedné stránky o magii kde se to diskutovalo. A je to vazne hruza. Schopnost toho pána davat do souvislosti magii, drogy, zvrácený sex apod. Jsem šťastnej že žiji v zemi kde víra v Krista umírá a doufám že se dožiji i toho, že uvadne úplně.

Chudáci v polsku kde jsou věřící ve většině a zdravý rozmný okultista aby se pomale bál o krk.


Pokud věříte v Boha a Krista tak mrkněte sem. jsem zvědav co na to řeknete.

http://video.google.com/videoplay?docid=-686108267122535204

František Novotný, 14.1.2009 13:50  ...  odpovědět

Já si nepřeji, aby nějaké náboženství zmizelo. Nemám za potřebí si něco takového přát, protože mi celkem nic není do názorů a víry nějaké skupiny lidí, pokud si mě nevšímají. Jsem pro naprostou odluku církví od státu, tzn. nechť jim stát vrátí rozkradený majetek a zároveň s tím je přestane financovat. Ať se kněží živí z peněz svých souvěrců nebo ať chodí do práce, to je mi jedno, jak si to církev zařídí. Vůbec nic nemám proti uctívání Ježíše Krista, ale proti nenávistným propagandistickým kampaním ražení tohoto pořadu toho mám dost. Neupírám pánům právo na takové aktivity, ale zároveň si vyhrazuji právo říci si k tomu své.
Jinak, souvisí nějak tvůj nick s tímhle albem Akercocke? http://www.earache.com/news_stories/akercocke/cover400.jpg

František Novotný, 14.1.2009 13:50  ...  odpovědět

Jo jinak, přes jakou stránku ses sem dostal?

mjr, 15.1.2009 14:43  ...  odpovědět

Tak toho se, milý pane, nedožijete... Už přes dva tisíce let křesťané pobuřují a ne a ne se jich zbavit... :-) naposledy to zkoušeli bratři komunisti, před nimi hitler, před hitlerem revolucionáři atd...

Ale berte to z té lepší stránky, kdybychom nežili - Bohu díky - v kořenech křesťanské kultury, neznali bychom sociální systém, školy, nemocnice, charitní organizace, ba ani OSN, hromosvod :-) system parlamentní demokracie převzatý s augustiniánské řehole, možná bychom do teď házeli svá nemluvňata ze skal...

Taky byste se mohl narodit v kastě odsouzené k žebrání a bídě, nebo dokonce třeba jako prase podle některých jiných náboženství.

Pravda, jedna žena někomu přijde málo, ale ruku na srdce - má to něco do sebe, hlavně pro naše děti a společnost... no ale koho to zajímá. Ale křesťanky jsou neobyčejně krásná děvčata a můžeme se jimi kochat, aniž bychom se s nimi museli vyspat... prostě radovat se z krásy Božího stvoření.

No, je toho víc, třeba vám to doklapne.

František Novotný, 15.1.2009 19:40  ...  odpovědět

Zaprvé - netroufám si tvrdit, že demokracie vychází z augustinské řehole, když má kořeny ve starověkých Athénách v dobách poměrně dlouho před našim letopočtem, stejně jako vzdělávací nebo zdravotní systém má kořeny v Římě. Za hodně samozřejmě vděčíme křesťanské civilizaci, především za obecnou úctu k životu a samozřejmě za to, že vůbec to dědictví antiky zachovala (nebýt zakládání klášterů v období raného středověku, všechno by to zmizelo v nenávratnu). Nicméně, abychom mohli přesně určit, jak by se dějiny vyvýjely bez křesťanství, museli bychom skutečně ty paralelní dějiny mít, což pochopitelně nemáme. Nicméně můžeme se důvodně domnívat, že nebýt křesťanství, žila by naše společnost v daleko menším blahobytu, s menším důraz na úctu k lidské bytosti a s daleko menší úctou k ženám.

Václav, 1.4.2009 22:58  ...  odpovědět

Co řekneme na Zeitgeist? Že je to snůška blbostí.

Nikdo, kdo alespoň z rychlíku slyšel o historické chronologii, nemůže brát vážně tvrzení, že Egyptský bůh Slunce se narodil 25. prosince. Kecy o Věku Býka a Věku Ryb tehdy ještě ani nebyly vymyšlené. Našlo by se toho víc...

mjr, 9.1.2009 21:25  ...  odpovědět

Pocházím z nevěřící rodiny, uvěřil jsem v Boha v dospělosti a SVOBODNĚ přilnul ke katolické církvi.

Ať si říká pan František co chce, ale moje babička provozuje Reiki a jsou z toho problémy v celé rodině. Je to asi tak srandovní "věda" jako "vesmírná energie" natřásaná do homeopatik.

Pánové kněží v pořadu mají Pravdu. Kdo jsme Boží děti, nepotřebujeme ani reiki, ani homeopatii, protože máme Krista. Ježíše, který zaručeně uzdravuje ZADARMO a NAVŽDY. To je celé, o tom to všechno je, pane Františku.

Sám jsem hledal duchovní cestu a po dlouhém hledání jsem zjistil, že není nic dokonalejšího než následování Krista. Jedině křesťanství je o Bohu - Lásce. A Láska? To je nejvíc nedostatkové zboží na tomto světě. Nedá se totiž "sehnat", "vlastnit", "vydobýt". A každý ji potřebuje.

Buddha se točí kolem svého já, život za nás nepoložil - Kristus ano.

Hinduisté se točí v bludném kruhu reinkarnace - snad jednou opustí život na této zemi - nechtěl bych tu být věčně... neznají milosrdenství.

A muslimové? Ukažte mi jedinou islámskou zemi, ve které by vládl pokoj a mír... Strom poznáte po ovoci.

A ještě jedna poznámka: Jak může někdo milovat Ježíše a nemilovat jeho Maminku? Když miluji, tak není co řešit. A proč by za nás nemohla Maminka prosit? Ta, která je Bohu nejmilejší? Když je Bůh Láska, tak co je asi Maria? Kdo miluje Boha více než Maria? Už jste měli někdy vlastní dítě? A milujete ho? A jaká je asi Boží vůle? Milovat, milovat, milovat.... Tak dělejme to a vše ostatní nám bude ztráta času.

(Ale milujme opravdově, ne jako Vesmírní lidé z plakátu :-D)

František Novotný, 12.1.2009 00:23  ...  odpovědět

Já znám paní, co provozuje reiki a v celé její rodině panuje nádherná atmosféra soudržnosti a vzájemné pomoci. Osobně se dovedu za jistých okolností dostat do stavu "transu", kdy v sobě cítím naprosto neskutečnou energii (používám jakýsi zvláštní druh meditace, lze-li to tak říct - jde o to, že jdu večer do lesa a soustředím se na atmosféru tam a na obrovskou divokou sílu, která tam všechno prostupuje). V kapele hraju s klukem, co nosí na svetru nápis "In nomine Satanas". A nemám pocit, že by se mi vedlo zas tak špatně (i když občas to přirozeně jako u všech za houby stojí).

mjr, 14.1.2009 19:29  ...  odpovědět

A k čemu vám to je dobrý? Na co potřebujete tolik "energie"? Na to abyste byl v pohodě?

P.S.: Když jste např. nositelem nějaké choroby, taky to třeba hned nepoznáte... Projeví se to až v určitý čas, nebo někdy třeba ani ne, stačí že nakazíte ostatní... jen na přirovnání.

František Novotný, 15.1.2009 06:55  ...  odpovědět

Kápl jste na to, já si jen tak chodím po světě a roznáším sémě satanovo:)) Bingo:)

mjr, 15.1.2009 14:27  ...  odpovědět

Sportka! :-) Nemyslete si, že nemám smysl pro humor, možná byste se divil... Máte mě za uprděnýho katolíka, který bere všechno příliš vážně a je děsně chytrej a zkušenej... bingo, jo i ne. Nějak příliš mě to nepobuřuje, jen možná kdybychom se někdy nevědomky v životě potkali, měli bychom si o čem povídat. A to je kámen úrazu těchto diskusí, které jsou povrchní a tak trochu ztrátou času... P.S. co hrajete v kapele? Taky muzicíruji, i když poslední dobou na to nemám moc času (protože ho ztrácím v této podělaný diskuzi)

František Novotný, 15.1.2009 19:43  ...  odpovědět

My prakticky jsme na začátku, takový dá se říci hodně zvláštní metal, není to nic ultra tvrdého. Spíš je to o technický kytaře.

František Novotný, 15.1.2009 19:46  ...  odpovědět

Celá tahle diskuze ale vznikla kvůli naprosto zběsilým nenávistným výpadům ze strany pánů Kodeta a Brože. Pokud se křesťané chovají takhle, nemohou se divit podobně agresivním reakcím. Ano, mají právo tenhle svůj názor razit, nikdo jim ho neupírá, ale my zase máme právo se ostře ozvat, jak už jsem psal. A to taky děláme, protože dívat se na tu žumpu (nestydím se to tak nazvat), jako pánové předvádějí a na naprostou neznalost problematiky, s níž plácají dohromady naprosto rozdílné pojmy, a přitom mlčet, to jaksi příliš nejde.

Františka, 2.3.2009 23:20  ...  odpovědět

Dobrý den, asi se vyjadřuji k něčemu už dávno proběhlému, ale n ějak jsem se dostala k této diskusi.Ten pořad jsem viděla - jinak tedy znám osobně P.Kodeta i P.Brože. Byli to vždy především čestní lidé. Fakt je, že ten pořad mne až tak nenadchnul, ale s mnohým jsem souhlasila a s některými věcmi ne. tak už to bývá, nemusím ani jako křesťanka s každým názorem slepě souhlasit a nikdy jsem to nedělala. Nakonec Vás docela chápu - ono se těžko o některých věcech - a teď to nemyslím nijak zle - hovoží s někým, když ten člověk jejich hloubku nemůže prostě chápat - třeba prostě proto, že nemá víru, nesdílí stejné přesvědčení a to samozřejmě není nic negativního. Je to prostě tak. Nechci také vidět za každým "rohem" dábla, ale skutečnost je taková, že existence ZLA - ďábla, jako bytosti je skutečná. Víte, mám kamarádku, která není věřící a říká o sobě, že je "čarodějnice"(přesto ji mám moc ráda, přátelím se s nía nic zlého(tedy v tom smyslu ďábelského) v ní nenacházím, Ona sama mi jednou řekla, že není dobré si zahrávat s magií, že hranice mezi tzv. bílou a černou magií je tak strašně křehká a jemná, že člověk velice snadno ji překročí, aniž o tom sám ví, to mohou vidět jen ti okolo. Ten člověk sám je naprosto zaslepený a bohužel opravdu v moci zla, což do jeho života i života jeho blízkých mocně zasahuje. Te´d jsem Vám necitovala nic z nauky církve, ale to, co mi řekla nevěřící osoba. A vyjádřila myslím nejlépe celou skutečnost.Myslím, že podle toho, jak jsem Vaše reakce četla, tak není pravda, co prohlašujete, jak jste zlý, velice průhledně je to u Vás reakce možná na dost nešikovné řeči těch, kteří to ale , věřte mysleli dobře. jen každý máme nějaký způsob vyjadřování, v něčem jiném jsme vyrostli, v jiné rodině, ppřesvědčení, víře, nevíře, atd. To nás ovlivňuje a mnohdy jde jen o nešikovně volená slova. Také z Vás cítím, jak Vás to štve a že Vaše rádoby "zlá" slova, nejsou skutečně zlá, jen chcete naštvat, protože jiný způsob nevidíte, chcete provokovat, třeba i lidskou hloupost, to je možné.My křesťané jsme také jen vzorek obyčejných lidí. \a jsme také omezení a hloupí a ne vše samozřejmě známe a víme a nejsme neomylní, jako ani Vy . A to nedorozumění ani není zlé, je to zkrátka jen nedorozumění, a když je nedorozumění, tak si prostě nerozumíme. Přesto jsem věřící a vážím si kněží, znám jich sposty moc vzácných a také i ty méně vzácné, ale na tom nestojí moje víra. A jsem i ráda, že patřím do církve i se všemi jejími chybami, které v dějinách měla - snad v tom je nejvíc vidět, že to není dílo lidské, ale Boží. No a tak promiňte nám křesťanům, že jsme také omezení , ýe máme hranice, jako všichni lidé. jen máme jako křesťané větší odpovědnost.františka

František Novotný, 5.3.2009 10:47  ...  odpovědět

Konečně někdo pochopil moji ironii. To jsem rád.
Píšete, že vaše kamarádka zabývající se magií tvrdí, že je to nebezpečné atd. Tohle jsem slyšel od víc lidí, od některých to je spíše snaha zaujmout ("to, co dělám já, není žádná sranda, zabývám se silami které si neumíte představit"), další lidé skutečně z přesvědčení vnímají magii jako jedno umění, využití těch samých sil pro různé účely (bílá/černá magie). Je to přesvědčení těch lidí a má svou logiku, pak jsou tu kupříkladu léčitelé praktikující například reiki, kteří vnímají své praktiky jako pomoc lidem skrze čitě pozitivní energii. Pohledů na tyto věci je strašná spousta a liší se od sebe jako noc a den, i co se týče magie, nalezneme mnoho naprosto rozdílných pojetí, v některých magie prakticky splývá s pohanskými rituály a s uctíváním konkrétních božstev, což je zase dá se říct návrat ke kořenům magie (slovo Magi označovalo perské kněží). Je to složité a nelze to rozebrat takhle v jednom příspěvku. Já nemám problém s lidmi různých názorů, cítění a přesvědčení, mám přátele a známé mezi křesťany, ateisty, novopohany i satanisty, rozdílné náboženské či filozofické přesvědčení nemusí být problém.
Osobně mám k pohledu v tom smyslu, že tvoření a destrukce k sobě mají hodně blízko a je mezi nimi tenká hranice hodně blízko, dá se říct že je to i můj názor, byť nějaké teatrální čarování, kartářství, víra v možnost ovlivnění událostí nějakým zaříkáváním atd. jde totálně mimo mě.

Františka, 6.3.2009 17:53  ...  odpovědět

Ani jsem nečekala,když jsem psala už ne aktuálně, že odpovíte. V mnohém s Vámi i souhlasím a chápu, některé moje názory se liší, což ovšem neznamená, že nemusím chápat a tolerovat. Myslím, že bych se sice určitě také klidně bavila se satanistou, ale těžko bych se s ním asi přátelila, jsou věci, které jdou a které ne. I když chápu, nemusím souhlasit. To je otázka mé svobody. Nemám právo odsuzovat nikoho, ale souhlasit nemusím. Třeba dost přemýšlím nad "filosofií"Berta Helingera , jsou tam věci, které vidím jako dobré a jako pomáhající, ale myslím, že i tam je nebezpečí překročení té hranice, o které jsem psala. Víte, myslím, že i svou svobodu musí člověk užívat tak, aby neomezovala svobodu druhých. A má svoboda má tedy hranice. Nemyslím, že jsem svobodná tehdy, když ty hranice nevidím. Jako existuje noc a den, světlo a tma, je tu dobro a zlo. Neberu Vám nijak Váš názor, ale můj je takový, že to zlo bych si nechtěla vybírat - to neznamená, že tak vždy jednám, často člověk třeba může ubližovat a třeba si dokonce myslí, že koná něco dobrého. A přestože bych se mohla bavit se satanistou, svobodu bych neviděla v tom, že bych se satanisty sypatizovala a souhlasila. Když je něco černé, tak je to prostě černé, nebudu si namlouvat, že je to bílé. Vím, můžete mi namítnout - a co je černé a co je bílé? Co je dobré a co je zlé? A je to dobré, protože se to líbí Bohu nebo se to líbí Bohu protože je to dobré? Přesto jsem přesvědčená ( a vůbec s tím nemusíte souhlasit) , že existuje objektivní Dobro .Je ním pro křesťany Bůh. Ale víra je dar, nedá se nastudovat. A to, že jsem křesťanka, to neznamená, že odsuzuji víru židů, či muslimů, či budhistů........No, je to přece jen všechno složitější než, že by se dalo říci vše nějakým jednoduchým vysvětlením. A přitom je to přesto v Bohu zcela prosté. A především tu je ta podstata křesťanství - "Miluj Pána Boha svého...a miluj bližního svého..." A to je i o tom respektu a úctě k druhému.

František Novotný, 7.3.2009 00:03  ...  odpovědět

Já jsem ale přece nepsal, že svoboda je v tom, že s někým sympatizuji. Pokud jde o ty satanisty, je jedna věc sympatie k člověka a druhá sympatie k jeho názorovému přesvědčení. Jelikož satanista nejsem a nikdy jsem nebyl, je asi jasné, že se satanismem v žádné jeho formě nesympatizuji (spíše přímo naopak, nesouhlasím s drtivou většinou prezentovaných názorů). Druhá věc je ta, že prohlásit jen tak něčí postoje za "zlo" je věc, která se mi opravdu nezamlouvá. Můžu si o nějakém názoru myslet, že je diletantský, infantilní, absurdní, zkrátka nějakým způsobem úplně hloupý, ale proč vytahovat pojem "zlo"?

Úplně jsem nepochopil, co jste myslela tou svobodou, která je omezena svobodou druhého - o tom jsem tady nikdy nepsal a považuji za samozřejmé, že tak, jako si důsledně bráním svoji svobodu, také respektuji svobodu kohokoliv jiného.

Bert Hellinger a Rodinné konstelace jsou poměrně zajímavý fenomén, kde konkrétně u něj vidíte nějaká ta "nebezpečná místa?"

David Lévy, 8.3.2009 01:05  ...  odpovědět

Milý Františku,
sleduji, jak už tady rok bojujete proti církvi a víře, obdivuji vás, kde na to berete energii a čas?! Tady jste tak urputně bojoval proti komunistické totalitě nebo jste byl jako 99% tohoto národa někde zalezlý a doufal, že jednou za několik let budete moci jet do Jugoslávie k moři? Případně jste možná ještě nebyl na světě, to vás omlouvá...
Já mám židovské geny, ale narodil jsem se jako pokřtěný křesťan. Poslední skutečný žid v naší rodině byla moje prababička. Holocaust naši rodinu pročistil, ale někteří díky Bohu přežili. Jaký malý jsem chodil na náboženství i do Pionýra, doma jsem slyšel něco jiného než ve škole, až někdy na střední škole jsem začal brát rozum natolik, abych si v těchto věcech udělal názor.
V komunisty jsem přestal věřit už na základní škole, v Boha jsem uvěřil až na vysoké škole. Nejsem katolík, ale katolickou církev neodsuzuji. Můj Bůh je trochu jiný, má něco z pravoslavného Hospodina i židovského Jahve. Moje cesta k Bohu byla obdobná jako u některých jaderných fyziků - hledali elementární částice a našli Boha. Zajímavé, co? Já sám jsem v Boha uvěřil až ve chvíli, kdy jsem se jako vážně nemocný člověk dostal do rukou léčitele. Nevím, co by na jeho činy říkal páter Kodet, ale ten člověk mi zachránil život. Stejně jako to dělal Ježíš. Energií ze svých rukou a slovem svým modliteb. Kdo mu dal tuto energii?
Jestli něčí babička cvičí Reiki, mi vůbec nevadí. Taky cvičím jógu a je to výborná věc. Byl jsem na společné ekumenické mši, kde šaolinský mnich předváděl obřad pití čaje. Bylo to úžasné, stejně jako když Jeho Svatost Dalajláma se dotkla hlavou hlavy Svatého otce Jana Pavla II. a oba na chvíli ztichli se společné modlitbě. Bůh nemá hranice mezi církvemi, to jen my jsme si je udělali, abychom dali najevo, že jsme rozdílní. Je mi jedno, je-li můj Bůh nazýván Hospodinem, Alláhem, Přírodou nebo Gaiou. Je to stále on, který dal vzniknout našemu Vesmíru a životu v něm. Čtu teď úžasnou knížku Michio Kaku o modelu desetirozměrného vesmíru. A stejně jako ti fyzici, kteří objevovali subatomární částice, vidím za tímhle úžasným Vesmírem něco vyššího, integrujícího, vše řídícího. Jasně, není to vousatý dědeček na mráčku, ale je to něco - já tomu říkám Bůh.
Dnes je módní být ateista a nemít rád Ameriku. Já věřím v Boha a mám rád Ameriku. Opravdu to nebyla Sovětská armáda, kdo osvobodil koncentrák s mými předky! To, že věřím a mám rád, ještě ze mne nedělá hlupáka ani podivína. Jsem vysokoškolský profesor, jestli je to pro vás záruka nějaké moudrosti a životní zkušenosti.
Nás věřící nepřesvědčíte, abychom změnili názor. Proto mi vaše výboje na těchto stránkách připadají úsměvné. Já vám vaši víru v neexistenci Boha neberu, vy neberte mně tu mou. A můžeme žít vedle sebe v klidu a míru. Nebo chcete, abychom si vyhlásili džihád?
Tři kořeny evropské kultury - filosofie, fysika a matematika - a tři kořeny hermetismu - alchymie, atrologie a magie - spolu tvoří židovskou Davidovu hvězdu.
A ještě k exorcismu - je to opět úhel pohledu. Když ze mne můj léčitel vyháněl rakovinu, byl to v podstatě exorcismus. To Zlo byl nádor v mých střevech, který proti všem prognózám lékařů po sezeních u léčitele, pití čajů a poslouchání kazet s nahranou hudbou a modlitbami zmizel. Můj doktor mi tehdy řekl: já nevěřím v Boha, ale jestli vám to pomohlo a zachránilo život, tak už je jedno, co to způsobilo. Důležitý je výsledek.
Goedel dokázal v jednom ze svých logických důkazů údajnou existenci absolutního Dobra - Boha. Jestli je jeho důkaz správný, pak také dokázal neexistenci absolutního Zla - Satana. To ale neznamená, že neexistují zla relativní, malá, která nás trápí a pronásledují. A jestli je exorcismus zbraní na tato zla, pak si vážím všech exorcistů.
Bůh miluje všechny, i nevěřící. To říkají všechna náboženství, i islám. Jenom fanatici vedou války proti jiným vírám. A to já, doufám, nikdy nebudu.
Milý Františku, existuje mnoho užitečného na tomto světě, co byste mohl dělat místo vedení této směšné a hloupé války. V se smějete Bibli, modlitbám a křesťanům. Promiňte, ale mně jste k smíchu spíše Vy s tou svou zabedněnou exorcistickou umíněností. Vyhladit křesťany, vyhladit židy - to už tu všechno bylo. Moje maličkost je důkazem, že ani jedno z toho se nepovedlo.
David

František Novotný, 8.3.2009 20:10  ...  odpovědět

Jako vysokoškolskému profesorovi by vám mělo být jasné, že za a) nebojuji proti víře v Boha (nebo mi najdete místo, kde proti ní bojuji) a za b) vaše pojetí víry v Boha by z pozice, kterou tady vytrvale kritizuji, bylo zajisté shledáno jako nebezpečné zahrávání si s ďáblem.

Ano, dneska je v módě namít rád USA a kupříkladu bojovat za interrupce a euthanasii, já jsem proamerický a zásadně proti interrupcím i euthanasii, stejně jako proti hloupým výkladům dějin a zjednodušování problematiky středověké církve, stejně jako proti feministickým blábolům o křesťanství, které devalvovalo ženu v rámci společnosti, stejně jako proti agitacím za "práva" homosexuálů.

Františka, 17.3.2009 00:24  ...  odpovědět

A tak se domníváte, že satanismus je zosobněné dobro?
Ale ano, Váš názor Vám nijak neberu...Prostě pro mne to "zlo" je a není to "jen tak "Mám snad tolik soudnosti, abych dokázala podle svého svědomí - a to schválně zdůrazňuji - podle svého svědomí - vidět něco jako zlo. Vy třeba to tak nevidíte. Ale já hovořím o svém názoru, ne o Vašem, ani o Vašem svědomí.Stejně tak, jako Vy zde prezentujete svá přesvědčení.Respektuji je, jen je nemusím přijímat a ztotožňovat se s nimi, když se neshodují s mým přesvědčením.A na tom mám právo, stejně tak jako Vy na svůj názor.O tom dalším - o těch dalších Vašich otázkách psát nebudu, trochu mi to přijde ztráta času, jsou v životě důležitější věci. Navíc bych zase jen prezentovala své přesvědčení. S ním můžete a nemusíte souhlasit (stejně jako já).

František Novotný, 17.3.2009 11:28  ...  odpovědět

Já jsem něco takového někdy psal? Prosím vás, naučte se základy výrazové logiky. Z toho, že neplatí A nevyplývá, že platí B.

Františka, 17.3.2009 18:46  ...  odpovědět

No jo, když já ale nejsem filosof,tudíž nevlastním tak břitký logicky myslící rozum.Ale mohu kvůli tomu existovat, že? I když sice nedosahuji tak vysokého IQ a tudíž někdy něco napíši jen proto, že to tak cítím a třeba to vše nebude podle zásad správného logického myšlení. Nejsem ani teolog, takže se nedomnívám, že mé myšlenky jsou naprosto přesné i teologicky.Já jsem prostě jen obyčejná ženská, kterou trochu irituje, jak chytáte každého za slovo a podstata Vám uniká - já to nemíním zle, jen to konstatuji. A je zajímavé, že se vždy chytnete jen tam, kde někdo ne tak chytrý jako Vy, ne tak vzdělaný jako Vy, ne tak logicky myslící jako Vy - prostě jen vyjádří, co cítí. Nedá se nic dělat, lépe to neumím. To jen, že jste se ptal, jak můžu jen tak napsat, že satanismus je "zlo", tak jsem se Vás jen zeptala, jestli si myslíte, že satanismus je "dobro"?Nic jsem Vám nepodsunula, jen se zeptala.No a Vy jste neodpověděl. Ale stejně - neplatí-li A, může i nemusí platit B. A není pravda, že věci jsou buď tak nebo naopak a jiná možnost není ?No ale to nechci rozebírat, moc se v tom nevyznám, tak mě klidně opravte.Já jsem jen položila otázku.A tak, když jsem hloupá, tak mi to prosím promiňte, taková jsem se narodila.
Ještě k tomu Helingerovi, jak jste se ptal, kde vidím ta "nebezpečná místa".No, neřekla bych nebezpečná, ale jedná se zase o tu jemnou, křehkou hranici, která se tu myslím snadno překročí. Také si myslím, že může být člověk lehce manipulován tím, kdo konstelace vede.Záleží na jeho etických zásadách. Také si myslím, že pokud někdo neposkytné člověku, který si konstelaci staví, následnou pomoc a nechá ho s "rozpáraným břichem odejít z operačního stolu", tak to může strašně ublížit. A jsou tací, co toho člověka zcela klidně s tím"rozpáraným břichem" pošlou pryč.No a pak tu mám důvody vycházející z křesťanské víry. A to si nejsem jistá, že by pro Vás byly argumentem, také nevím, jestli bych to dokázala dobře vyjádřit, sama o tom dost přemýšlím a nějak hodnotím, ale je vto ještě v takovém "surovém stavu". Prostě pro to nemám zatím slova.A vidíte sám, jak jsou slova předmětem nedorozumění. Pokud s někým "hovořím" pouze psaným slovem, je to moc složité. Nemůžete hned reagovat a vysvětlit , ten druhý také nemůže hned reagovat a snadno dojde k nedorozumění.















z

František Novotný, 17.3.2009 18:58  ...  odpovědět

Co myslíte, když napíšu, že výkřiky o tom, že satanismus je paušálně prostě vtělené zlo, jsou pro mě liché, vede to k domnění, že je pro mě satanismus vtělené dobro? Nikdo nemusí být nějak zvlášť inteligentní, aby mu došlo, že je to hloupost. Přdevším je nesmysl satanismus paušalizovat, protože jednotlivé formy se od sebe liší často jako koza a trakař a je jich opravdu hodně, dá se s trochou nadsázky říct, že jich je skoro tolik co satanistů. Ztělesněné dobro podle mě opravdu žádná z nich není, dokonce ani žádnou z nich nepovažuji za nikterak zajímavou z hlediska filozofie.

Františka, 20.3.2009 09:16  ...  odpovědět

Víte, já se ani nechci nad satanismem nijak hlouběji zamýšlet, ani ho rozebírat, ani ho hlouběji a šížřeji poznávat, prostě proto, že mi to za to nestojí. Přece si člověk vybírá, co chce a co nechce hlouběji poznávat - a je to většinou proto, že ho to zajímá. mně za to satanismus nestojí. Určitě tedy nemám takévé znalosti o něm jako Vy a vůbec mi to nevadí. Kdesi jsem jednou četla, že satanismus je vlastně těžkou újmou na lidské duši - nebylo to napsáno žádným křesťanem...A v tom bych hledala kořen - proč má satanista tu potřebu - považovat lásku k bližním, odplatu dobrem za prokázanou křivdu - za slabost, proč považuje postu a odplatu za jedinou správnou reakci na ukřivdění, proč nechtějí být ničím omezováni - ani v zájmu druhých lidí - "VŠE JE DOVOLENO"... bez ohledu na druhé, sobectví je kladem, člověk vlastně nikdy nejedná, špatně, svědomí nemusí tedy mít.....To samozřejmě podle Vás neobsahuje všechny aspekty satanismu, ani mi o to nejde, nepotřebuji být v tomto tak vzdělaná, stačí mi i to málo, vo vím, aby věděla, že je to - přinejmenším - filosofie(dá-li se to tak vůbec takto eufemisticky nazvat) , která je mi cizí a nechci s ní souhlasit. Byť jsem sama osobně rozhodně ne dokonalá, slabá, nemožná ...Přesto jsem a chci být tou obyčejnou křesťankou. A církev rozhodně není společenství žádných andělů, jen obyčejných lidí, kteří se chtějí snažit i při své slabosti a nedokonalosti žít podle toho největšího přikázání Božího - "Miluj bližního svého, jako sebe sama (proto musím mít nejdřív ráda i sebe samu - a to není sobectví - ale mohu těžko něco dát, co neumím mít ani vůči sobě), A MILUJ P8NA SVÉHO BOHA".Takže se raději i ve své nedokonalosti spolehnu na dobrotu a milosrdenství Boží. Nebudu nadávat na zlo ve světě, třeba jen kousek toho dobra mohu dát druhým.A bez ohledu na to, že budu zkoumat, zda jsou toho hodni. Máma se také neptá, jestli jsou děti její lásky hodny. Vím, že zase najdete v mých slovech spousta toho, co jsem cchybně napsala, nesedí to logicky, nesedí to teologicky, ale mně je to vlastně fuk. Dám možná víc na to, co cítím.No a nebo komunikujte s lidmi více fundovanými.já to líp vyjádřit neumím. Mohu pracovat jen s tím, co mám.Víc nemám.

Iva, 1.6.2009 18:09  ...  odpovědět

Milý Františku, četla jsem tu skoro celou tvoji diskuzi, musím uznat, že jsi teda číslo. :o)
Měl by si pochopit jednu věc, že těžko v tak zásadních věcech, můžeš najít společnou řeč a souhlas mezi věřícím člověkem a nevěřícím. V celé tvé diskuzi je vidět, že hromadu věcem nerozumíš a nemůžeš jim ani rozumět, když věřící nejsi a nikdy jsi Bibli nepřečetl celou a přesto (to mě teda udivuje jak se v tom tak angažuješ a motáš, když nejsi věřící a vědomosti na této úrovni nemáš) a přesto se v tom tak rýpeš a oháníš se argumentací, tvoje výpady a napadání někde jsou až směšné, mj. kde si prosím tě vzal, že bylo řečeno, že pokud jsi zlý člověk skončíš zaručeně v pekle, a pokud nevěříš v Ježíše a provozuješ okultní praktiky skončíš v zatracení? Tvoje věty se musejí satanovi chvilkama opravdu tuze líbit a dělat dobře...Prezentovat tady zfanatizované křesťany heslem: Kdo nejde s námi, jde proti nám :o)A je mi líto, že jsi pochopil slova znějící v tomto pořadu jako útočení a urážení lidí, kteří okultismus dělají. Najdi mi tam takové místo, spíš bych to viděla tak, že sis to škaredě a zle vyložil. Já věřím v Ježíše Krista, souhlasím s tím, co oba pánové v pořadu řekli, sama jsem jedno období okultismus provozovala a nevysvětlitelné věci fungovaly a děly se, díky Bohu jsem se již toho zřekla a zjistila jsem, že jsem byla vedle jak ta jedle, myslet věci dobře s lidmi přes tyto okultní praktiky, satan je však natolik inteligentní, že ví jak na konkrétní lidi zapůsobit...Je toho víc co bych ještě chtěla napsat, ale myslím si, že smysl to asi nemá. Obecně bych mohla říct, že někde platí přísloví: Je zbytečné házet perly (slovo Boží) sviním (zatvrzelým nevěřícím).

Iva, 1.6.2009 18:24  ...  odpovědět

Jo a ještě upozorňuji, to přísloví se sviní jsem myslela OBECNĚ, aby to někdo nebral jako útok doslovně a osobně!!! :o)
A už ne rozhodně na Tebe Františku, ale dle diskuze jsi natolik inteligentní, že si myslím, že by si to tak vztahovačně na sebe nevzal, aspoň si to myslím.

Iva, 2.6.2009 12:55  ...  odpovědět

Ještě bych se chtěla obrátit a napsat svůj postřeh na ty, kteří mají názor a nemyslí si, že na léčitelství apod. není nic špatného a hlavně i na samotné křesťany. Jedna známá se nám svěřila jak ke své nemocné mamince, která již byla nemohoucí a měla zdravotní potíže s nohami, pro ni zavolala léčitele. Ještě nutno napsat, že babička je silně věřící katoličkou. Léčitel kolem její postele chodil sem a tam, po nějaké době řekl: Ona má tak silnou víru, že se k ní nemůžu dostat, nepustí mě k sobě, babička při tom klimbala a rozhodně se s nikým nesnažila prát a zápasit kdo má navrch :o)...
Kdyby opravdu tento typ léčitelství byl od Boha, proč by se k ní léčitel nemohl dostat? Tady je vidět jak silná víra nám stačí k tomu, abychom byli uchráněni od špatných věcí. (Bůh si chrání svoje ovečky.)
Ještě je rozdíl ten, když se někdo modlí za uzdravení skrze Ježíše Krista, tak to je v pořádku. Jakmile však někdo začne pracovat a vkládat ruce s nějakými energiemi a rituály, od toho utíkat na míle daleko, spíš to nevyhledávat, což je jinak napsáno i v Bibli. Vypovídá i to, jak nějací léčitelé potřebují po nějakém zákroku "nabít baterie" a chodí se dobít třeba do lesa. Copak kdyby to bylo od Boha, neměli by přece potřebu si pro energii chodit ke stromu!!! Bůh sice stromy stvořil, ale k jiným účelům, ne na energie. Selským rozumem, copak obyčejný strom, kus dřeva s listím, může vydávat nějakou energii?! Pokud ji vydává, odkud se ta energie bere? Určitě ne z Boha, ten lidi obdarovává skrze Ducha Svatého a eucharistií, ale lidi, rozhodně ne tímto způsobem. Určitě by to bylo jinak uvedeno v Bibli, ...nabírejte sílu z mých stromů a uzdravujte... :o) To by se jinak věřící shromažďovali v lesech, držel by se každý stromu a farář by jim k tomu četl z Bible... :o) Mně osobně dělá procházka lesem dobře, jsem v přírodě, cítím se fajn, ale energie tam přece nehledám. Jak už říkal p.Kodet největší tragédií na tom je, že to někdy funguje, ale lidé se už nezajímají jak tím dosáhli hlavně, že jsou "zdraví", ale že tím na sebe natáhnout zároveň daleko něco horšího, co v tu chvíli lidskýma očima nevidí, už bohužel nikdo neví. Satan dělá "zázraky", ale vždy si za to něco bere, on není hlupák a ví jak na to, proto ta celá šlamastika je...A rozhodně tady nikoho neodsuzuji a nezastrašuji, jen myslím, že z vlastní zkušenosti, bych se mohla k tomuto tématu ozvat a snažit se aspoň touto cestou "varovat". A neznamená, že léčitel je zároveň zlý člověk, to v žádném případě, tragikou toho je, že vetšina léčitelů (je pravda, že mezi nimi jsou taky podvodníci) si myslí, že dělají dobrou věc a přece lidem pomáhají..., ale...

František Novotný, 11.6.2009 10:20  ...  odpovědět

P.S.:
Pokud jde o "čerpání energie" z přírody, jedná se pro mě o velmi osobní a intimní vztah s přírodními silami, s démony. Můžeš to nazvat psychologickým efektem, proč ne, na kostku se se dá taky dívat ze všech stran. Pro mě to je jsou spirituální zážitky harmonie, splynutí, vnímání proudící obrovské síly vnikající do žil. Když se podívám do valících se bouřkových mračen, vidím v nich mocné "temné" síly a nevím, o co by to mělo být méně racionální než vaše víra.

František Novotný, 11.6.2009 10:13  ...  odpovědět

:))
Holčičko,
za a) Bibli jsem četl. Než budeš příště plácat, uveď aspoň jeden příklad, kde se mýlím co se týče faktů.

za b) Si troufám tvrdit, že o tom přeci jen vím dost, pokud tedy jde o faktologii, máš-li na mysli duchovní zážitky, tak ty mám samozřejmě taky.

za c) Nejsem nevěřící, nikdo není nevěřící. Nejsem ateista. Jsem svobodomyslný člověk žijící ve vztahu s démony universa, s ničícími i tvořícími silami, majestátem života a smrti. Velmi nemám rád jakékoliv "komerční" formy "spirituality", jako jsou různá centra jógy, tantry atd., fungující na bázi poskytovatel služby - klient, nehledě na to, že poskytovatelé těchto služeb opravdu o originálním významu a obsahu praktik, o něž se pokoušejí, vědějí asi tolik, co já o teorii strun. To samé platí pro léčitele reiki, homeopaty apod., o kartářích a kyvadélkářích se raději ani nevyjadřuji.

d) Postoj části radikálních křesťanů "Kdo nejde s námi, jde proti nám" uvádím především proto, že jsem se s ním setkal jako s postojem explicitně prezentovaným a opírajícím se o citát Ježíše o tom, že kdo není s ním, je proti němu a kdo s ním nespojuje, rozděluje. To samé platí o tezi, podle níž dobrovolný a uvědomnělý provozovatel "okultismu" se může po smrti těšit na věčné utrpení. Z výchozích předpokladů pánů Kodeta Brože, podle nichž okultismus je zbraní ďábla a existují lidé zcela uvědomněle, cíleně a přesvědčeně provozující okultismus, toto sice z hlediska výrazové logiky nevyplývá, pokud platí také třetí předpoklad, o tom, že v nevědomosti hříchu nečiní, nevím ale, jak se pánové dívají na člověka, který o křesťanské víře má informace, viděl jejich pořad a přesto se "ďáblova umění" nezřekl. Panu Kodetovi jsem nějaký čas zpět psal naprosto slušný a seriózní mail, odpovědi jsem se nedočkal a asi už ani nedočkám. Tož asi tak.

e) Slyšel jsem už tolik věcí na bázi "můj známý viděl/slyšel/četl/zažil, nebo "Proslýchá se", "Bylo zjištěno", "Bylo objeveno" atd., že kdybych měl všem věřit, musel bych se roztrhat asi tak na čtyři sta kousků. Kromě toho, i kdyby to náhodou byla pravda, jakýkoliv zážitek s člověkem vypovídá primárně o tom kterém člověku jako o osobě.

f) Příště věnuj nějaký čas faktologické přípravě, než začneš povídat. Vyznívá to pak dost hloupě.

S pozdravem
Franta Novotný

Iva, 11.6.2009 16:43  ...  odpovědět

Ahoj Františku, jsem ráda, že si odpověděl, víc jde rozpoznat z tvé osobnosti, v co věříš atd. Já nevím kde začít, jak ti odpovědět, protože my jsme opravdu oba dva na jiné vlně a oba dva stojíme doslova na opačné straně. Za prvé- rozhodně ti nebudu brát tvoji víru, vyvracet a moji víru ti násilím vnucovat, to "správný křesťan" ani nedělá a nevede to ani k ničemu dobrému...
Za druhé- pokud si četl Bibli celou, tak nechápu pokud sis věci správně vyložil a pochopil jak si tady teda mohl na různý věci tak odpovídat...Píše se tam o milosrdenství, záchraně, nejen o zatracení duší přece...
Za třetí - uznávám, že v minulosti a ještě dnes je někde heslo: Kdo nejde s námi, jde proti nám u nějakých křesťanů praktikováno doslovně, že někteří odsuzují a i se nadřazují, že my jsme něco víc, ono obecně to platí- slovem Ježíše, ale ne si to vykládat takto, je to myšleno do hloubky, nevykládat si to tak jednoduše...Bohužel, nesouhlasím s názorem, že kdo chodí pravidelně do kostela a je křesťan je řádný člověk, i když by to tak mělo být. Znám spousty věřících i sebe co dělají chyby, lžou, kradou atd. Ale to je jejich lidská slabost, hřích. Pak někdo řekne, tak on chodí do kostela a dělá tohle...Ale to není vina nebo nejsou činy Ježíše, ten nabádá k něčemu jinému, já znám pokrytce, kteří chodí do kostela, ale to jsou vírou ještě neuzdravení lidé, i když si myslí někteří, že už na sobě "pracovat" nepotřebují.
Mně osobně se třeba nelíbí když jdu po městě a tam dva křesťané, lidé mé víry, hystericky křičí, zachraň se kdo můžeš atd. Jednou mi to připomínalo spíš výkřiky z pekla (z nějakého hororu), možná bych se za ty dva až styděla jakým stylem Boží slovo rozšiřují, to myslím není dobře, ale kvůli tomu a i jiným věřícím, kněžím co zneužívali děti, církev, která v minulosti jednala hodně špatně neodpadnu od té pravé víry...Není špatný náš Bůh, ale byli špatní lidé v té době a určitě Pán Bůh trpěl kdo vystupuje s Jeho slovy a učením. Proč to píšu, chci, abys ty pochopil zas mě, neházej všechny do jednoho pytle. Já jsem křesťanka, v rodině mám plno nevěřících, co ubližují, nestydí se za to. Já se bavím se všemi, nic jim nevnucuji, nezavrhuji je, neodmítám je, mám je ráda. Na ulici se bavím a budu bavit se všemi lidmi různých náboženství i třeba satanisty, ale asi bych je nevyhledávala, ale rozhodně kdybych zjistila, že někdo takové víry je, bych se nad ním nepovyšovala a neukončovala bych náhle rozhovor a neprchala bych pryč...Ty jsi napsal spoustu věcí, přece ti nemůžu já psát moje fakta versus tvoje, jak v aréně. Oba dva máme jiný přesvědčení, hlavně jinýho Boha... Nechce se mi ani uvádět fakta na obranu mýho sdělení na tvý, protože ty v to nevěříš a akorát by si to zas hanil...Ty tady napadáš naši víru a děláš si legrácky, mě by ale nenapadlo hanit tu tvoji, akorát se za Tebe třeba můžu modlit, ostatní je zbytečné. Já TI věřím tvoje prožitky, já sama si s okultismem pohrávala, no pohrávala, dělala jsem automatické písmo, pracovala s krystaly, cítila jsem energie skrze ně, ve snech hovořila s mrtvými, plno fascinujících v té době pro mě nevysvětlitelných věcí, ale dnes VĚŘÍM, že to bylo špatně, nebylo to od Boha. Proto už se dál nemůžu vyjadřovat k tomu co jsi napsal, protože třeba TY věříš, že na tom nic není špatného, já ne.
Ale jsem ráda, že jsem se k tvým sdělením vyjádřila, chtěla jsem ti to napsat...A ještě jedna věc, napadáš ten pořad o okultismu, že tam plácají nesmysly. Jak TY "víš", že mluví nesmysly??? Jak Ty víš kde je pravda??? Já to taky "nevím", jen v To VĚŘÍM. Logicky s naší inteligencí, k našemu- k tvojemu uspokojení to vysvětlit přece nejde. Jak má víra, tak ta tvoje...Důkazy, fakty apod. se nikam nedostanem, aby jsme někoho přesvědčili.
A ještě jednou dík za předchozí odpověď bylo to s Tebou zajímavý...

František Novotný, 11.6.2009 18:33  ...  odpovědět

Slečno,
Já tady ničí víru opravdu nehaněl. Dovolil jsem si poukázat na fakt, že pánové v pořadu povídají spoustu nesmyslů, uchylují se k podpásové argumentaci ve stylu "když s vámi někdo bude nesouhlasit, to už tam ten ďábel možná působí a ovlivňuje je", míchají dohromady magii, léčitelství, zvrácený sex a nevím už ani co ještě, uchylují se k rétorice navozování strachu a vyhrožování. U pana Havláta vedle to je snad ještě výraznější. Jinak mám pro změnu zase katolické členy rodiny a nemám s nimi ohledně jejich vyznání vůbec žádný problém.

Pokud jde o provozování praktik, co popisujete, tak k "duchaření" ani práci s nějakými krystaly jsem opravdu nikdy netíhl, nicméně nemám s lidmi, kteří něco takového provozují, problém. Problém mám s tím, když se ze spirituality stává objekt kšeftu. To mi hodně zvedá žaludek.
Co se týče automatického psaní, tak teď nevím přesně, co máte na mysli (ale rád si to nechám vyložit). Ten termín označuje víc věci a pro mně je automatické psaní prostě metoda literární práce, o další významy tohoto termínu jsem se zatím nějak zvlášť nezajímal, ale určitě na to v rámci studia dojde.

Franta Novotný

František Novotný, 11.6.2009 18:34  ...  odpovědět

A ještě něco - z čeho usuzujete, že jsme na "opačné straně"?

Iva, 12.6.2009 14:03  ...  odpovědět

Ahoj Františku, díky za oslovení slečno, sice už nějaký ten týden slečna nejsem, ale potěší to...Asi ti přišel můj obsah na mladší osobu a taky nevím proč si zas přešel k vykání...
Musím s tebou souhlasit, že se mně taky příčí když někdo provozuje okultní praktiky a ještě navíc za peníze, musím zde napsat to já NIKDY nedělala, ani za hrušky, jabka apod. :o) Ale okultní praktiky k mé slabosti a hlouposti jsem dělala...
Dále automatické písmo, které jsem měla na mysli já, bylo psáno u mě stylem, že se ponoříš do klidu - "meditace" a vědomě se snažíš napojit buď na zemřelou osobu nebo na nějakou nadpozemskou bytost a kladeš ji otázky. Už vidím, jak se směješ :o) Ale ono to opravdu fungalo, ruka mně lítala po papíře a já psala několik stran aniž bych přemýšlela nad obsahem a v té rychlosti by to ani nešlo- napsat smysluplnou větu, plné popsané papíry. Když jsem dopsala tak jsem se až divila co tam bylo psáno...Bylo to psáno různým stylem, který se už třeba generace nepoužívá apod. Dál se už o tom ale rozepisovat nechci a varuji před tímto.
No a proč si myslím, že jsme oba na jiné straně, já věřím v jednoho Boha, Ježíše Krista, že nás svým Křížem vykoupil a věřím co je psáno v Bibli. Tím pádem souhlasím co pánové v pořadu uváděli. Ještě ti chci říct, že tito pánové rozhodně za vším nevidí ďábla, kdyby si slyšel jejich více přednášek říkají to skoro všude a upozorňují na to. Kolikrát jsem už slyšela, četla p.Kodeta jak za ním přicházejí lidé, že jsou určitě pod vlivem satana a sám někdy řekl, že potřebuje ten člověk jen zajít k správnému lékaři, vyleze z toho psychická porucha, a tito pánové si určitě dávají pozor a zkoumají co ten člověk vlastně potřebuje...A já opravdu musím za sebe říct, že mají zdravý pohled na tuto věc, v pořadu o okultismu se bavili jako věřící naší víry o této problematice, přece tam nebudou mazat med kolem pusy a obecně naťukávat jistý věci, oni říkali co PROŽILI, jaké MAJÍ ZKUŠENOSTI a to naplno. Přece kdyby tam byl nějaký člověk, který by s tím nesouhlasil taky by naplno řekl tu svoji domněnku-pravdu. Jako to děláš přece i ty a i já...Pokud v něco věřím, musím si za tím stát se vším všudy, navíc tohle všechno máme napsané v Bibli a my věřící vycházíme z toho. Pokud je tam psáno, že tyhle všechny věci se Mu protiví, tak my věřící vycházíme z toho, že je to špatné a může stát v pozadí za tím vším ten zlý. Protože jemu dělá potěšení, že tímto Boha urážíme a "neposloucháme" a leckdy to i vyhledáváme. Podívej se, z vlastní zkušenosti, mně se přihodili v tom období věci, které si logicky nevysvětlím, nebylo to pozemské, člověk za tím stát nemohl, Bůh dle mé víry také ne, protože se mu to protiví, takže pak zbývá jen ten zlý...A o tom ten pořad také mj. byl. No a v tom je ten rozdíl, že tím, že oba nevěříme v to stejný jsme od sebe "vzdáleni".

Allegor, 15.6.2009 20:21  ...  odpovědět

Dobrý den, pardon, že jsem vás považoval za slečnu.

Co se týče komunikace s duchy, tak o tom jsem měl zrovna při se svojí...přítelkyní/kamarádkou/sestrou v "temných" uměních, není tak úplně jasné co vlastně jsme, ale to je fuk. Prostě ona věří na vyvolávání duchů a tvrdí, že jí to funguje a já jí to nevěřím:) Nijak zvlášť se tímhle nezabývám, podle mě je už jenom mozek natolik složitý, že nejsme schopni pobrat, kde se určité nevysvětlitelné jevy berou. A co se týče spirituálních záležitostí, tak pokud bychom to byli schopni uchopit nějakou "vědou", už by to nebylo transcendentální (přesahující). To je moje asi hlavní výhrada vůči různým "okultním vědám" a naukám snažícím se popsat spiritualitu pomalu jako psychiku. Co se týče automatického psaní, tak něco podobného samozřejmě člověk píšící literaturu občas používá při tvorbě, většina spisovatelů to tedy nepovažuje za kontakt s jakýmsi jiným světem, nýbrž za používání vlastní imaginace, tzn. se samozřejmě nepokoušejí navázat nějaké kontakty se záhrobím ani s ničím jiným, ale samozřejmě jsou i tací. Já sám ve vztah se supernaturálními silami věřím, ale ne s nějakými duchy zemřelých, komunikaci skrze kyvadélka apod. Pro mě se jedná skutečně o vztah, ne o přístup "automat na kávu" (já tomu něco dám o ono mi to musí něco vrátit).
Co jsem ale chtěl na začátku - ta dáma vyvolávající duchy, komunikující s démony atd. nemá problém zajít do katolického kostela a podle svých vlastních slov se tam cítí velmi dobře, v čemž jí sice zase oponuji tím, že magie a katolictví prostě nejsou ideově slučitelné, tzn. nemá logiku věnovat se obojímu, ale na tom zase tak moc nesejde. Podstatné je, že opravdu v tom kostele pokud vím neupadá do stavů nepříčetnosti ani ničeho podobného, ona ostatně sama věří v boha (nejsem si teď jist, jestli v Boha) a na Ježíše má určitě víc jednoznačně pozitivní názor než já.
Víte, jsou věci mezi nebem a zemí, které svým omezeným vnímáním nemáme šanci nikdy pochopit, já osobně věřím, že často jeden a ten samý zážitek lidské vnímání ve své nedokonalosti jen interpretuje jinak (jako zjevení/hlas/vnuknutí/inspiraci...). Každopádně považuji za poněkud podivný přístup někoho okamžitě nazývat služebníkem či objetí mého nepřítele, ačkoliv samozřejmě panu Kodetovi nechci brát právo na jeho názor. Jen bych aspoň za sebe a za většinu okultistů co znám uvedl, že nejsme služebnící nepřítele pana Kodeta a kdyby jsme byli, budeme o tom vědět i bez pana Kodeta. Za sebe - nejsem služebník nikoho, takže tím je to ještě jednodušší.

S pozdravem Franta Novotný.

Iva, 16.6.2009 13:30  ...  odpovědět

Rozumím a chápu jak to vnímáš ty a respektuji to, myslím, že už jsem k tomu všemu napsala co jsem chtěla...
Ještě jsem chtěla napsat, že já v době kdy jsem okultismus provozovala taky chodila do kostela a také sem se tam cítila dobře ( i když jednou mně bylo napsáno, že tam chodit nemusím, že to nepotřebuji, co si teď vybavuji...). No a taky sem se tam nesvíjela v křečích a myslela jsem vše přes tyto věci jen s dobrými úmysly...Ono to takto vůbec nemusí fungovat a většinou to tak okatě nefunguje, je to složitější. Jestli si ten pořad poslouchal pozorně, může se stát, že i člověk svázaný, posedlý může přijímat hostii a chodit na mše. A z toho taky tento člověk co se zabývá magií a podobnými věcmi zas může prožívat pravý opak. Oba dva případy jsou zaznamenány. My katolíci právě věříme (měli bychom), že tyto praktiky strašně zavání a jsou nebezpečné. Ono kdyby tam v pořadu říkali: no, MŮŽE to být nebezpečné, dávejte si pozor, a jak už jsem psala chodili kolem toho jak kolem horké kaše, tak by si jednak nestáli za svým učením své víry, přesvědčením a taky by tímto nikoho neoslovili jen tak, možná by ještě někomu dávali návod bez důrazného varování. Protože se setkali s dopadem a mají zkušenosti s exorcismem, viděli to na vlastní oči, tak důrazně tomu říkají své NE a je to ostatně i logické. Ti pánové si stojí za svým učením a vírou. Ale zdá se mi, že se už opakuju. Tak ti přeji Františku jen vše dobré a opatruj se. A upřímně TI přeji, aby si to "pravé" našel.

František Novotný, 17.6.2009 01:51  ...  odpovědět

Díky, teď zrovna hledám dost odpovědí na své vnitřní otázky. Ale věřím, že všechny ani nemohou být zodpověditelné. Tajemství vždycky zůstane.

František Novotný

Ester, 14.11.2009 22:56  ...  odpovědět

"Ona sama mi jednou řekla, že není dobré si zahrávat s magií, že hranice mezi tzv. bílou a černou magií je tak strašně křehká a jemná, že člověk velice snadno ji překročí, aniž o tom sám ví, to mohou vidět jen ti okolo."

Jakákoli magie má jediný zdroj - a Bůh to není. Položte si prosím upřímně otázku - koho se ten člověk ptá, s kým prostřednictvím karet, kyvadel apod. komunikuje?

Jinak se tu někteří naváželi do P. Kodeta.... On jako jeden z mála dobře ví, o čem mluví....roky zkušeností při pomoci lidem, kteří trpí díky okultismu, astrologii, homeopatii, léčitelství, satanismu....

František Novotný, 22.11.2009 17:09  ...  odpovědět

Co se pana Kodeta týče, tak jsem byl informován o jedné nedávné jeho intervenci v jistém nepěkném případu duševních problémů. Po sérii "duchovních rozhovorů" a snad i exorcismů, které s nemocným (nejen) Kodet vedl, došla ošetřejícímu ambulantnímu psychiatrovi trpělivost, stopnul jakékoliv další pokusy o vymítání ďábla a zajistil pacientův převoz do psychiatrické léčebny. Zde, pod vedením pana primáře, jehož opět nebudu jmenovat, zarytého celoživotního ateisty, "ďábel" z pacientovy duše prchl během asi tak črnácti dnů.
Tolik k osobě pana Kodeta.

S tím, že zdrojem jakékoliv magie není Bůh, plně souhlasím.

Iva, 18.2.2010 12:53  ...  odpovědět

Zaplať Pán Bůh, že je ten "pacient" v pořádku a vyléčil se. A jestli k tomu došlo v psych.léčebně nebo u p.Kodeta, je Františku úplně jedno. Hlavně, že je dotyčný zdráv a cítí se dobře. (o:
A nech už p.Kodeta v pokoji, navážet se do něj, když ho osobně neznáš a nevidíš jeho práci je nemístné. Všichni tady už pochopili, že s ním nesouhlasíš, tak je zbytečné ho napadat stylem-jedna bába povídala a slyšel jsem apod. Zrovna k tobě mi to nesedí a je to laciné.
Přeji pěkný den.

jana, 30.3.2010 00:47  ...  odpovědět

Nechte pana Kodeta na pokoji. Vy umíte jen kecat a jste mimi. Pan Kode ví o čem mluví.

Venda, 15.12.2008 22:20  ...  odpovědět

Dobrý den.
Víte,co mne na této diskuzi zaráží?Proč si na těchto stránkách povídáte o Panně Marii a dáváte příležitost třetí osobě,aby se nejen vysmívala vám,ale aby urážel i jí.Žádná matka by se neměla urážet nebo se ji posmívat,natož matce Bozí...Ježiš řekl apoštolum,že všechy hříchy budou lidem odpuštěny,jen hříchy proti Duchu svatemu nikoliv.A Panna Maria je přece plna Ducha svatého a myslíte,že ON dovolí se jí posmívat???
Jsou hranice,které si netroufne překročit ani Ďábel.
A Maria je jednou z nich...

František Novotný, 16.12.2008 19:40  ...  odpovědět

Tady někdo urážel nějakou matku?

peto to Petr, 12.11.2008 23:11, 28.11.2008 10:31  ...  odpovědět

Hla, Tvoja Matka....hovori sam Jezis
Maria Magdelena: Pozehnana si medzi zenami a pozehnany je plod zivota Tvojho Jezis....
Ako mozes verit v Jezisa, ked neveris v Jeho Matku?

ani ja som neveril:-)skus,ked sa modlis ruzenec, a pozehnany je plod zivota Tvojho Jezis...zhmotnujes Jezisa na zemi a zvolavas pozehnanie,
samozrejme najucinnejsie su sviatosti
aby sme to cele pochopili je dobre odpustit, no casto x, veci ake sa nam stali sa ani odpustit "nedaju" lebo to, co robia niektori ludia, nerobia ani zvierata,preto prosit, aby som ja mohol odpustit, Boze daj mi silu odpustit, odpustam a chcem odpustit....
cau

Marie K., 29.10.2008 11:03  ...  odpovědět

Bude to spíše radost než sranda,-pro ty, kdo Boží slovo slyší a snaží se je zachovávat.

František Novotný, 30.10.2008 19:32  ...  odpovědět

Však, a sranda pro nás okultisty.

Marie K., 27.10.2008 12:37  ...  odpovědět

Moc mě potěšil tento pořad.Myslík,že máme co děkovat Bohu za to, že nám posílá tak dobré a odvážné kněze,kteří umí hlasat Boží slovo ať je to vhod,či nevhod.-A navíc je vše řečeno velmi laskavým a chápajícím způsobem v kterém se Bůh zjevuje jako skutečně milosrdný Otec.Díky Vám otče Jaroslave a O.Vojtěchu, že se snažíte zachovat Boží slovo v jeho plnosti a nekompromysně neubíráte nic z toho co Bible nazývá zlem. Nakonec je to vše o radostné zvěsti,že Bůh zvítězil nad Zlým ,nad kterým i my můžem zvítězit,když budem oblečeni v Boží zbroji a nebudem se lehkomyslně domnívat, že vše zvládnem a rozlišíme sami.Že si ze svého vlastního cítění a poznání neuděláme "boha spravedlnosti" a nevyvýšíme tak naše pocity nad Boží slovo..

František Novotný, 27.10.2008 21:45  ...  odpovědět

Hodně štěstí, aspoň bude sranda.

Miloš, 8.10.2008 12:00  ...  odpovědět

Slunce v buši :)

Miloš, 7.10.2008 01:30  ...  odpovědět

No, myslel jsem to jinak :), ale Vy si tak trochu vytahnete z kontextu "co se hodí". Františku, polemizoval jsem nad tímto tématem dost dlouho a čím více jsem nad tím hloubal tím více sem měl jen dvě možnosti. Přesvědčovat se, že okultismus začíná někde u vyvolávání duchů. A nebo se přesvědčovat, že okultismus začíná někde kde končí Bůh. Je to hrozně obecně řečeno, ale Vy víte co myslím. A pokud někdo, kdo je duchovně vzdělán tvrdí, že v homeopatikách není Bůh, že v léčení virgulí není Bůh i kdyby to sebevíce pomohlo. Budu to respektovat. Nehledejte v tom nějaké stádovství oveček, které jdou za svojím pastýřem. Rozhodně bych se dokázal zhádat i s nejvyšším přestaveným ŘKC, kdybych byl přesvědčen o tom, že mám pravdu. Nicméně, toto je téma, které přesahuje mne i Vás. Nezbývá mne než se nad věcí zamyslet "selským rozumem" a důvěřovat. Věřte mi, že jsem byl v životě postaven před velice závažnou věc, kdy jsem se rozhodoval, zda využiju nějakou alt. medicínu. Neudělal jsem to. Mnohokrát jsem nechápal, proč již zmiňovaná homeopatika, nebo léčitelství nějakého strejky na vesnici, je "mimo", vždyť to opravdu může někomu pomoci. Zůstane potom opravdu jen malá část nabízených možností, ale tu hranici jsem našel. Trochu na příkladu homosexusuálů. Podobně nemožně uchopitelné téma. Je to vada ?, úchylka, odchylka, nemoc ?

František Novotný, 7.10.2008 19:21  ...  odpovědět

Takže podle vás ten Bůh končí kde? Mimo církev? Takže ateista je satanův pohunek, to samé budhista, muslim? U jiných než monoteistických a zároveň teistických náboženství? Jak se pak můžete bavit třeba s těmi hinduisty? Někde tam, kde končí dobrá vůle? A proč jsou ti léčitelé spřažení s ďáblem?
Argument, že někdo je "duchovně vzdělán" absolutně neberu. Tohle řekne samozřejmě i šarlatánský psychotronik.
Ale budiž, jestliže na těch satanech tak trváte, tak já si to připustím, že viděno vaší optikou jsem ve spolku s ďáblem, koneckonců je to jenom otázka terminologie, když vy něco nazýváte ďáblem... jenom pak nečekejte, že budu mít nějaký respekt k vaší víře. Slovy Karla Kryla: "Odpověď čekáte? Na...t, jo Na...t."

Petr, 29.9.2008 13:36  ...  odpovědět

Jeden opravdu dobrý farář řekl jednu pravdu... nehádej se s knězem a se šlapkou... protože za knězem stojí Bůh a za šlapkou Ďábel... a tady v té diskuzi to jde jasně vidět za kým kdo stojí... proto není zapotřebí vyvracet názory. Pro všechny bez vyjímky se "na konci" ukáže ta pravá Pravda.

František Novotný, 29.9.2008 19:30  ...  odpovědět

Divíte se, že z vás mám srandu? Vždyť u vás to tím ďáblem začíná i končí. Nedávno mi zas jeden povídal, že Umberto Eco (poklona mu) je ve své tvorbě také inspirován ďáblem...

Miloš , 6.10.2008 17:33  ...  odpovědět

Milý Františku. Poslechl jsem si tento pořad a nepřišlo mne v něm nic nepochopitelného a zastrašujícího. Mám pocit že tu ty bubáky na zdi (odborně) malujete Vy. Prostě Vám to téma "není moc pod nos" a že máte problém s ŘKC to je asi všem jasné. Jsem přesvědčen, že jste na dobré cestě. Držím palce aby se to jednou potkalo. Budu na Vás myslet.

František Novotný, 6.10.2008 19:31  ...  odpovědět

Já to taky chápal a nezastrašilo mě to. Ale u takových "lahůdek" jako bylo ďábelské působení skrze alternativní medicínu (homeopatie atd.) nebo praktikování víry v různé přírodní či kosmické energie (reiki) opravdu není ničím jiným než směšným pokusem vyděsit lidi, co o tom nic neví. Kontext ještě doplňuje pořad s panem Havlátem, tam to je ještě daleko jasnější. Jinak od Kodeta jsem četl o cosi o ďábelskosti Hellingera a to už bylo úpně jasné jak facka.
Ano, souhlasím, že jsem na dobré cestě. Co nejdá od náboženského fundamentalistů a demagogů Kodetova ražení.

Marie , 23.9.2008 10:59  ...  odpovědět

Moc děkuji za tento pořad a osvětlení této tématiky , které asi nejen mě,ale i dalším nebylo až tak jasné.Zvláště ve vyjasnění co opravdu je Zlo, ač se jeví jako dobro. pocitově jsem ze setkání s některými těmito jevy cítila,že to není dobré,ale neuměla jsem si s tím rozumově poradit. Děkuji moc Bohu, že mě v tápání některých závislostí, díky pocitům i jistě mnoha dalšími zábranami uchránil.

Alena, 21.8.2008 07:01  ...  odpovědět

Opravdu poklad v počítači. Ať Pán Bůh žehná Vaši televizi.

František Novotný, 31.8.2008 15:29  ...  odpovědět

Svatá pravda. Dá se to považovat za špičkovou konverzační komedii volně přístupnou on-line.

pavelseb, 2.9.2008 10:28  ...  odpovědět

Komedii??

František Novotný, 2.9.2008 16:33  ...  odpovědět

Jasně. Hodina a půl zábavného kecaní dvou ubohých ideologických demagogů.

pavelseb, 3.9.2008 06:54  ...  odpovědět

Tak tihle panové mají do ideologů daleko, myslím že jsou daleko více praktici než ideologové, vše vychází z jejich bohaté zkušenosti - bohužel

František Novotný, 4.9.2008 00:08  ...  odpovědět

Jasně, léčitelé reiki se spouštějí s ďáblem a podobné bláboly... tohle jim opravdu žrát nebudu, ostatně jako nic. "Bububu, ovečky, bojte se a poslouchejte." To z toho přímo dýchá.
Hail occult.

pavelseb, 4.9.2008 13:38  ...  odpovědět

no naštěstí víme, že z podstaty se nemusíme Zla bát, protože nad námi nemá moc, pokud k tomu "nesvolíme". A tenhle pořad nás upozorňuje na skryté projevy Zla, které vedou k tomu abychom mu dali vstupenku. Tady nejde o to nás vystrašit ale upozornit.

František Novotný, 4.9.2008 19:41  ...  odpovědět

Hm, "upozornit" na to, že ďábel číhá všude a jediná šance je pěkně poslouchat pány pastýře... dík, ne. Víte, když někdo plácá něco o ďábelském reiki... já třeba lidi co tohle dělají znám osobně, takže mě takové pomluvy až trochu uráží. Pořad byl zjevně dělaný pro lidi, kteří o dané oblasti nic nevědí. Kdyby aspoň trochu byli v obraze, museli by se tomu vysmát. Nejlepší odůvodnění je hned na začátku, že okultismus je hříchem proti 1. přikázání... to jsou snad téměř všechna náboženství světa, ne? Jakto, že katolická církev vede mezináboženský dialog a zároveň tvrdí toto? Trochu rozpor. Pánové prostě plácají páté přes deváté a doufají, že jim to dost lidí sežere. Já se jim směji do očí a opakuju, Hail Occult, Hail Magic.

pavelseb, 5.9.2008 00:41  ...  odpovědět

No tak zaprvé poslouchat lidi kteří jsou v oboru vzdělaněší a pověřenější není žádnej problém. U Vás asi jo, že? Vy si myslíte všechno lépe, ne? Naopak si myslím že to tak má být. Pokud mě elektrikář řekne nedotýkej se té rozvodné skříně , probíjí, tak asi na ni nešáhnu, že? Nediskutuju s ním o tom že on je ideolog že on tu krabicu nevyráběl tak co to plácá, výrobce přece říká "že se to nemůže stát"!

Za druhé, Největší vítěztví Satana je když si lidé myslí že Satan vůbec neexistuje a nebo alespoň že není možné aby působil skrze to nebo ono. A to je ten největší problém,...Nehledě na to že nechceme ani tomu uvěřit že by to bylo možné že?? Provinění proti prvnímu přikázání je zde v tom že lidé uctívají něco jiného než Boha. Jiné síly a energie, věci apod a na Boha zapomínají nebo jím začnou opovrhovat apod - myslím že to je jasné. V jednoho Boha věřiti budeš. Nevím jak jste si dal do podobnosti že jsou to všechna náboženství světa? To je kapičku scestné nemyslíte?? Rozpor s některými zde nevidím a mám pocit že sám nerozumíte věcem církve a ostatním církvím. Plivete tady po církvi ale v celku vlastně ani nevím proč. Udělala Vám něco špatného?? Nebo je to prostě jenom Vaše povaha plivat na všechny kteří po Vás chtějí trošku víc?

František Novotný, 5.9.2008 14:29  ...  odpovědět

Když vám někdo řekne "zplynuj žida, je to nepřítel společnosti, já tomu rozumím" nebo když vám někdo řekne "bůh mi dal zjevení, že máme spáchat atentát na erotický klub a zabít ta nemravná prasata", uděláte to taky? Vždyť vám ti lidi jasně řekli, že tomu rozumí, resp. bylo jim to zjeveno. Vaše logika je skutečně kuriózní. Nemám potřebu poslouchat Kodety a Brože, kteří kolem sebe s vervou plivou (oni, ne já). Jasně jsem řekl, že svým vystoupením mj. urážejí i mé přátele. To je snad dost pádný důvod, ne? A i kdyby mě někdo měl poslat do pekla, radši tam budu se svými přáteli než s Kodety a Broži v nebi. Jestli vám pořád ještě nedošlo, co mi na téhle trapné frašce vadí, je to váš problém. Já to vysvětlil dost jasně, vyplývá to i teď z výše uvedeného. Prostě vidím, že ti pánové plácají nesmysly s cílem nahnat strach svým ovečkám. Až někdo bude tvrdit, že například vás děda byl konfident Gestapa a že on tomu rozumí, budete nejspíš jen spokojeně pokyvovat hlavou, podle vaší logiky.
Opravdu se nenechám vodit za ručičku nebo jako ovečka na pastvu. Radši budu v lese, i mezi vlky, než ve stádě mezi ovečkami se sklopenou hlavou. Howgh.

K 1. přikázání: Pořád jste nevysvětlil, jak může církev vést dialog třeba s hinduisty, kteří se přece také dovolávají jiných sil než křesťanského Boha. Jsou vlastně satanovi přisluhovači, ne?
Končím tenhle rituál. Hail black magic.
Mortem animalium.

František Novotný, 5.9.2008 14:31  ...  odpovědět

Jo a ještě jedna přesná odpověď - kdybych si nemyslel, že pánové plácají, nepsal bych sem. Netvrdím ale, že to vím lépe než oni. Také je dost možná varianta, že pánové lžou jak to proslulé Rudé právo.

František Novotný, 5.9.2008 14:34  ...  odpovědět

Pardon, do třetice k tomu vašemu příspěvku - fráze, že "nerozumím věcem církve ani ostatním církvím" je tak prázdná, nekonkrétní a nic neříkající, že byste s ní mohl jít do politiky. Ostatně, nic moc konkrétního jsem tu od vás neviděl.

František Novotný, 30.7.2008 19:34  ...  odpovědět

Člověku skrz naskrz spřaženému se zlem (mě) se nedá pomoct, protožem to samo zlo nechce být zničeno. Jasná páka, ne?:)

pavelseb, 2.9.2008 10:34  ...  odpovědět

Zlo ne, ale člověk chce být zachráněn, každému je pomoci

František Novotný, 4.9.2008 19:43  ...  odpovědět

Člověku vědomně "zlému" lze pomoci jak? Člověk, který se rozhodl pro to, co nazýváte "zlo", chce být vmi "zachráněn"? To je trochu absurdní, ne?

pavelseb, 5.9.2008 00:34  ...  odpovědět

:-) naopak, Bohu záleží na všech i těch kteří se vědomě "přihlásili" na cestu zlou. Stejně tak nám, křesťanům, Božím dětem, záleží také na každém člověku (i když přiznávám že je to někdy těžké) řídě se, nebo alespoň snaže se, druhým největším přikázáním Miluj svého bližního jako sám sebe.

František Novotný, 5.9.2008 14:36  ...  odpovědět

Pořád to není odpověď na otázku, jak může ten člověk chtít být zachráněn, když se vědomě rozhodl pro "zlo". Že vy ho chcete zachránit, to chápu, ale nedovedu si moc představit průběh toho zachraňování. Budete na nás, "zlé", cákat svěcenou vodu?:))

pavelseb, 5.9.2008 22:32  ...  odpovědět

No protože je člověk raději když mu je dobře, ne? A pokud se člověk vydá na špatnou stranu jednou pozná pravou podtstatu. Možná ze začátku se bude cítit dobře ale jednou se zlo projeví. Protože mu jde hlavně o to škodit. Dřív nebo později. Pak onen člvěk bude chtít být zachráněn. A to jsem měl na mysli.
Té svěcené vody by byla ve vašem případě škoda, ale modlidbou lze dělat divy.

František Novotný, 7.9.2008 20:28  ...  odpovědět

Někomu je dobře se zlem:))
Pokud modlitba nějakým způsobem ovlivňuje svobodu člověka, musí to pak být zajisté daleko více satanská záležitost než veškerá magie, ne? Proč to ještě nemá církev zakázané? Nebo někdo podle církve ovlvňovat může?:))

ján, 28.4.2010 13:30  ...  odpovědět

ak sa človek "rozhoduje pre niečo",tak pre subjektívnosť, omedzenosť poznania, rozhoduje sa v ž d y bez nedosledne, dopĺňam, že toto sa netýka jednoduchých rozhodnutí napr.čo navariť, piť apod. :
- informácie, pre rozhodovanie, sú od ľudí rovnako nedokonalých, ako je on sám .
- od rôznorodých ľudí, "zovšeobecňuje" na konkrétnosť .
- častokrát "filtruje nepodstatné", podľa jeho subjektívneho ega .
- pri vyhodnotení opäť"filtruje nepodstatné" a opäť subjektívne .
na "r o z h o d n u t i e p r e z l é"treba povedať, že človek nepozná zlo rozhodnutia pre zlo, a už vôbec nie zlo samotné ! ! ! !
ak by ho mal spoznať - zhynul by v tom okamihu ! ! !
teda, ak sa rozhodujete pre zlo - kráčate k zániku ! ! !

agaval@zoznam.sk, 17.7.2008 15:12  ...  odpovědět

vdaká za info.1deň sa pozerám,a v 2deň mi nejde zápnuť otváranie okna na tv noe.e-mail:www.vira.cz.Rada by sa viac pozrela na takéto vysielania.Mam i ja nejaké skúsenosti v oblasti okúltismu a.i.Je dobré hľadať cesty poznánia,rozlišovania,ale aj zdieľania sa navzájom vo svedectve Kristovej lásky.Svet potrebuje vedieť,ba aj sám P.Ježiš nás vyzíva"Kríčte zo striech"a dnes bez toho nejde,a nakoniec naša úloha je nekonečné hľadať,odpúšťať,milovať.Dufam,že najdem riešenie dalej sledovať Vás.S pozdravom spolúsestra ANKA,SK.

Hanka, 17.7.2008 03:30  ...  odpovědět

Pořad se mi moc líbil a moc za něj děkuji a těším se na další takové pořady.
Jsem překvapena zlými reakcemi na tento pořad, obvzláště proto, že se jedná o křesťanskou televizi a do diskuze se evidentně zapojují lidé, kteří nechtějí následovat Ježíše Krista, vybrali si jinou cestu.Nechápu proč se takoví lidé na TV Noe dívají (když se neshoduje s jejich životním postojem) a potom si ještě udělají čas a sdělí nám svoje odsuzující a kritizující názory??? Myslím, že KOTEL Míši Jílkové by jim spíš vyhovoval (jak už bylo řečeno).

Daniel, 4.7.2008 09:03  ...  odpovědět

Přikláním se k názoru,že diskuse byla jednostranná i tak vedená, nebyla zde druhá strana.Možná se do studia nevešla hranice na které by skončil oponent.Až Římská církev vydá přiznání o historii sepsání Nového Zákona, dostání se k moci a omluví se za zvěrstva provedená inkvizicí v rámci prosazení moci. Pak se snad objeví v diskusi oponent na úrovni.Kostely se opět zaplní obnoví se produchovnění v nich a ke Knězi si půjdeme pro požehnání Božskou energií,kterou uzdravoval Ježíš.Mám zato,že se tak nestane pokud tam budou ti co tam jsou.Duchovno je od slova duch a to je energie, která je obsažena ve všem a to je Bůh.

Marie, 13.7.2008 16:54  ...  odpovědět

Duch je osoba (nositelka rozumu a vůle, v případě zlého ovšem zvrácená, takže nositelka zvrácené inteligence a svévole), energie je fyzikální veličina (žádný rozum nemá, takže kdo ji nazývá svým bohem, klaní se nerozumné věci, což o vlastním rozumu rozhodně nesvědčí). Falešné duchovno je odosobněné nabo stojí právě na zvrácených osobách. Tolik k rozlišování pojmů.

Rebel, 11.8.2008 16:11  ...  odpovědět

Danieli, za ta zvěrstva už se církev, resp. Jan Pavel II.omluvil.

Petr, 12.6.2008 02:38  ...  odpovědět

Měl jsem možnost díky TV NOE shlédnout z archívu NOE vynikající exorzismus a dnes okultismus. V pořadu exorzismus mě zaujala slova exorzisty: Pán Ježíš je pořád stejný. Nechává na sebe i plivat. Ale nikdy se mi nestalo, když jsem posedlému ukázal obraz, nebo ikonu Panny Marie, že by ji poplival. V krátké době z posedlého ten zlý s křikem odešel.
Měl jsem tu možnost poznat tzv. Mariánské Schönstattské hnutí. Zasvětil jsem se s přáteli ve slavnostním obřadu vědomě a dobrovolně Panně Marii jako Její nástroj. Víte nevím co bych dodal. Je to to nejlepší, co nás v životě mohlo potkat. Nemůže se stát, že by nás Panna Maria - své děti přenechala satanovi. Pro satana není a nebude v našem životě nikdy volné místo, i když třeba budeme dělat cokoliv. ONA NÁS prostě NEDÁ. V Rokoli, malé kapličce u Nového Hrádku je latinsky napsáno- (překádám) Mariin služebník nikdy nezahyne. Takže Vám všem, kteří máte třeba jako já nemocnou holčičku, která má zničené střevo po antibiotikách doporučuju nejdřív Vaši celou rodinu zasvětit Panně Marii a s láskou a nadějí (pokud pomůžou) použít ty bylinné extrakty, které ještě snad nejsou homeopatiky. Poslední dobou mám oprávněný dojem, že léky, které nám předepisují renomovaní lékaři nás čím dál více dělají závislími na svých lécích. (Rennie atd.) Pán Vám žehnej. Petr

Eva, 18.7.2008 16:00  ...  odpovědět

Dobrý den,
ano, pisateli Petře; přesně jste vyjádřil to, co i já sama na sobě prožívám, tedy závislost na lékařích a lécích. jakmile trpí člověk bolestmi, stupňujícími se a pro lékaře nevyjasněnými ( mám na mysli různá vyšetření přístrojová), která nic v těle stěžujícího si nenajdou a ten má prokazatelně silné bolesti, hledá nějakou záchranu. Když ne jeden lékař, tak druhý v domění, že on je lepší odborník, poctivější, svědomitější. Když i na tomto poli dojde ke zklamání, utíká se člověk k alternativní léčbě ( bylinky, léčitelé, esoterikové,..atd.). Žel, a to jsem věřící, praktikující katolička, prosící Boha o pomoc a ten mlčí - věřte, že je velkým uměním bolesti, přijmout a naučit se tak velké důvěře, že nejen slovy, ale celým nitrem řeknete: " Buď Bože vůle Tvá ". Žel, to ještě neumím a tak jsem v bludném kruhu různých závislostí s "nadějí", že věci, které se neději, se stanou. Takto jsem kontaktovala internetovou stránku ENERGY,group,a.s. kde mají lékaře poradce na různé bolesti a neduhy těla na něž nestačí klasická medicína. Bylinné preparáty draze zakoupené nepomohly ( peníze bych oželela), ale to zklamání důvěry, ten stud, že jsem se stala závislou na něčem co nepomohlo a ještě možná pootevřelo "dvéře" do mé duše Satanovi... To je bolest největší - zklamána svou malověrností v Boha !

Petr, 28.7.2008 01:39  ...  odpovědět

Zdravím Vás Evo. Moc by se mi líbilo, kdyby biskupové, nebo kněží, (kteří dostali od Boha tu Moc, ale nevědí o tom a proto jí nevyužívají,)
přímo léčili nejenom duchovní bolesti (které léčí a o kterých byla zmínka a jsme jim za to vděčni), ale také tělesné bolesti svých věřících.

Ono je hezké říci čeho se všeho máme vyvarovat a snášet bolest s láskou a obětmi - budiž. Ale pokud se jedná o naše děti - tam je ta bolest přinášení obětí mnohem těžší. (Zničené střevo dcery po antibiotikách, které jsou pro jistotu předepisovány 6x do roka renomovanými lékaři, kteří se bojí antibiotika nepředepsat, protože neznají příčinu nemoci, aby nepřišli o licenci.)

Tímto chci poprosit s Vámi všemi Všemohoucího Boha, aby vzbudil síly svých služebníků biskupů a kněží a poslal nám alespoň jednoho diagnostika, nebo lékaře fyzických nemocí z řad kněží. Děkuji Petr

Zdeněk, 8.10.2008 20:03  ...  odpovědět

Ale tohle může udělat kterýkoliv člověk. Mluvil jsem o tom i s Kodetem, je to forma modlitby. Jeden člověk se modlí nad druhým ve jménu Ježíše, prosí Boha za toho člověka, říká se tomu přímluvná modlitba. Je skupina lidí kteří touží po Boží Lásce po duchu svatém. A ten je obdarovává svými charizmaty. Dává jim své dary. Může dojít jak k uzdravení těla tak i duše. Kněží mají moc vymýtat, ale přimlouvat se má moc každý člověk. Protože Duch svatý se svými dary a charizmaty sestupuje na všechny kdo po něm touží. Ale i zde se mohou nacházet lidé kteří jdou špatnou cestou. Zde totiž dábel utočí nejčastěji skrze pýchu, aspon co jsem se setkal já. Kdo o charizmaticích nic nevíte skuzte katolická charizmatická obnova. S vyprošením Božího Požehnání Zdeněk

Vašek, 18.5.2008 18:48  ...  odpovědět

Děkuji za tento pořad, myslím, že přesně a v duchu víry osvětluje problematiku okultismu a rizik při akceptování okultních praktik a přitom se je to formou velmi přijatelnou pro věřící, ale i nevěříci a ty, kteří stojí na rozcestí !
Pán ať žehná všem, kdo se na této záslužné práci podílejí.

František Ostrý, 17.5.2008 15:31  ...  odpovědět

Chvála Kristu.
Nevím, kde je chyba, ale asi od dvou třetin vubec nejede zvuk. Dalo by se to vyposlechnout celé?

Hana Doskočilová, 4.5.2008 20:31  ...  odpovědět

Taky se pripojuji s podekovanim autorum poradu a cele TV Noe.
PS: Vydrzte a prosim o dalsi porady tohoto typu.
Otce Vojtechu, jsem rada ze tu pro nas jste a ze mate takove dary.

Zdeněk, 1.5.2008 01:42  ...  odpovědět

Tento pořad je pravdivý bez ohledu, jestli s tím někdo souhlasí nebo ne.Ja to pravda nezávislá na našem osobním názoru.O drát vysokého napětí se taky popálím, ať tomu věřím nebo ne.

Jenik, 17.4.2008 02:40  ...  odpovědět

...tvrdosijne lpeni na sve pravde muze znamenat, ze je uz clovek zlem svazan...

Honza, 15.4.2008 11:19  ...  odpovědět

Musim říct že sem si cítil být křestanem, až do té doby než jsem shlídl tuto rozpravu.Myslím že každý by měl mít toleranci vůči pravdám těch jinýhch,a tak i já chápu ty dva pány a v tom ohledu s nimi souhlasim - ale připadá mi že je to vše ani snad nemůže být myšleno jinak než jako vtip.Nejde to obsah sdělení s kterým sohuhlasim (to že cesta ke kristu je jen jedna atd) ale ZPŮSOB PODÁNÍ který je opravdu hrozný a KAŽDÉHO kdo má alespon trochu touhy přistoupit na cestu církve musí znechutit.Třeba je sám pan koedet posedlý dáblem.Nene moji ani ničí víru nemůže takováhle záležitost nijak poškodit - ale mou důvěru a nesouhlas se stavem dnešní církve bohužel ano...

Marcela, 18.5.2008 17:50  ...  odpovědět

Nevím, co se Vám zdálo špatné a v čem shledáváte špatným stav dnešní církve. Oba dva kněží se drželi přesně nauky církve a bible. Vůbec jsem nepochopila Váš příspěvek. Pokud se nazýváte křesťanem, měl byste tento pořas přijmout jako velký dar a ne nařknout otce Kodeta z posedlosti.

František Novotný, 6.7.2008 15:11  ...  odpovědět

Víte, bible je tak obsáhlá kniha, že "držet se jí" je zároveň stupidní a takřka nemožné. Stupidní to je ve smyslu, že si z ní ospravedlním cokoliv, takřka nemožné je opravdu to pochopit. Musím říct, že takové věci jako tenhle pořad mě na církvích obecně nejvíc vadí. Nevím, proč mají Křesťané potřebu neustále někoho démonizovat a plivat na něj. Asi se někteří pořád bez toho bubáka na věřící neobejdou.

Martin, 2.4.2008 18:52  ...  odpovědět

opravdu děkuji za tento pořad
nad tímto jsem si nikdy moc nezamýšlel a tak si jdu zrovna pustit druhou půlku, dobrá diskuse, a je to k zamyšlení, určitě

mariska, 30.3.2008 21:18  ...  odpovědět

o okultismu jsem sice porad nevidela ale mohu uz dnes rict svou zkusenost. asi před mesicem jsem zatouzila po knižce o masaži. Když jsem ji otevřela, úplně jsem cítila tu příjemnou masaž na sobě. Vedle v regalu v obchodě leželakniha od Mudr.Josefa Jonáše. Otevřela jsem ji a koupila. Pak jsem nedělala nic jiného, skoro, než četla a rozčilovala se nad úrovní naší medicíny. byly tam popisované veškeré souvislosti mezi orgány. Rozhodla jsem se, protože jsem poznala nemoci všech členů naší rodiny, že bych se sama chtěla alternativní medicínou zajímat a pomáhat tak lidem(za touto myšlenkou se nejčastěji schovává zlák, jak mu říkám). V knize byl odkaz na další jeho dvě knihy jako pokračování. Musela jsem je mít. Celkem mě ty tři knihy stály 600 Kč. Nestačily jenom knihy, hledala jsem i na internetu. Vybírala kurz na který bych se přihlásila. Jen se mi tam nelíbyla zmínka v programu na "uvolnění těla a mysli meditace" Protože jsem křestanka, to jsem odmítala a říkala si, že mojí meditací je modlitba růžence.Kurzy stály většinou tisíce. Protože jsem slyšela, že Církev moc neschvaluje např.homeopatika, přemýšlela jsem, co je na tom zlého. Ydály se mi neškodné. Vždyt se jen ředí bylinky a protřepávají. Proto jsem hledala informace. V Katoliku celkem nebyli proti. Domluvila jsem si schůzku s knězem,abych se zeptala zda to mohu dělat. Chtěla jsem jen mačkat body na meridiánech-Akupresura nebo se naučit Spinal touch-napravovat páteř atd. Pokud to spojím s modlitbou a pohlídám si, abych se nedostala až za hranici dovoleného, nebyl proti. Myslela jsem, že mám cestu otevřenou. Objednala jsem naši rodinu u jedné doktorky Celostní medicíny. Už před pár lety jsem nejmladší dceru zavedla k Mudr. Zerzánovi na vyšetření. Byl tehdy v našem městě.Testoval ji přístrojem z dlaně na alergie. Pamatuji si, že vyjmenoval téměř náš jídelníček, na co je alergická a stálo mě to 400 Kč. Ještě jsem nenapsala, že od doby, co jsem začala číst první knihu, jsem neměla pokoj. Žila jsem stále v neklidu. Myšlenky-nadšení z "objevené Ameriky" a nedočkavost, byly v mé hlavě při modlitbě , při mši i v práci. Ten neklid, to bylo jakési memento. Očekávala jsem, že po rozhovoru s knězem přijde klid. Nepřišel. Cítila jsem stále, že se mám svěřit své velmi blízké sestře v Kristu. Toto jsem odkládala, protože jsem znala její názor. Tato sestra má k Bohu velmi blízko. Nakonec jsem tento pátek nevydržela a řekla jí to. Byla trochu překvapená, ale jen se zmínila, že na TV NOE byl rozhovor i o homeopatikách a že je v tom zlák. Zrovna druhý den,tedy včera, nám zapojili internet. Hned jsem natukala slovo Hahnemann, což je objevitel homeopatik a po přečtení jeho životopisu jsem jí dala za pravdu. Píše se o něm, ato píše příznivec přírodní medicíny, že byl velice neklidný, vzteklý, ylý na druhé spolupracovníky, až od nej utíkali a během 20 let se 20krát stěhoval. To mi stačilo, abych pochopila, že byl v rukách zláka. Dnes dopoledne, v neděli Božího Milosrdenství, při mši jsem se ptala Ježíše co stím. Je pravda, že léčitelé, se kterými jsem se setkal, věří v reinkarnaci, v pomoc duší zemřelých např. lékařů, kteří jim radí atd. ale zkuste se jim s láskou podívat do očí. Na internetu jsem četla i velmi nenávistnou reakci jednoho celostního lékaře na Církev. Už dřív jsem si říkala, proč se za nemocné nemodlí kněží a jáhni, tak jak to bylo dřív. Vím, pan Ježíš velmi trpí pro malou víru svých služebníků. a tak přišla dnes myšlenka, že při zpovědi, kde se zmíním i o své snaze dělat alternativní medicínu, požádám kněze, aby se modlil a skrze ducha svatého určil lidi, kteří by se modlili za nemocné a nad nemocnými. Byla by to pravá alernativa celostní medicíně. Vždyt nejde jen o to uzdravit lidi telesně, mnohé nemoci autrpení pomáhá lidem ke spáse a přiblížení se k Bohu, čehož se v přírodní medicíně nedočkáte. Tam je hlavní myšlenka pomož si jako člověk sám ale zaplat. A to nemalé částky. Jedno sezení + doporučený lék 1000-1500. Čerpám z internetové stránky DEtoxikačního centra zde na Moravě. Ještě na závěr dodám, že od svého rozhodnutí skončit s alt. medicínou cítím naprostý pokoj. Vím, že je můj příspěvek dlouhý, ale snad pomůže mnohým pochopit o co jde. Ve Zdravíčku-obchodě jsem si vzala noviny Po kapkách. Je to symbolické. Po kapkách si vás zlák zaplétá do svých sítí, nikdy neukáže svou tvář hned celou. Už s ním mám své zkušenosti.

Laura, 1.4.2008 20:12  ...  odpovědět

Děkuji za Tvůj dlouhý :)) příspěvek, L

Hale, 18.7.2008 16:15  ...  odpovědět

I já moc děkuji; příspěvek je naprosto pravdivý a přesně vyjádřený !

pavelD, 28.3.2008 13:44  ...  odpovědět

Tak jsem se těsil na pokračováni kulatého stolu s Pavlem Havlátem a jak jsem nahlédl do programové nabidky pořad se nekoná. Bude snad někdy v budoucnu??? Velice se přimlouvám.

Filip, 25.3.2008 18:27  ...  odpovědět

Dobrý den, dle mého názoru pořad byl velmi kvalitní, zajímavý a poučný. Myslím, že hodně lidí si uvědomilo co všechno je může vykolejit na cestě do Božího království! Je to jako když začnete jezdit s novým autem, které se vám časem sype pod rukama, nepozorujete to a navíc si mylně myslíte jaké máte krásné a stále nedotčené auto. Až jednoho dne do něj sedne někdo jiný a řekne Vám s jakou rozsypanou rachotinou to jezdíte. Tak na mě zapůsobil tento pořad. Dost věcí o kterých se v něm mluvilo se mě týkalo a musím popravdě říct, že jsem si často uvědomoval, že nějaké věci nejsou v pořádku, ale často jsem se uchlácholil, tím že ''ono'' to zase není tak horký, tento pořad mi ukázal, že to horký je!! A to podle mého byl záměr, ukázat jak lehko se můžeme namočit do maléru, pro spoustu z nás, že už třeba v maléru namočeni jsme a že to naše auto už je pěkně rozsypaný a když mu nebudeme věnovat příslušnou péči tak do cíle nedojede. Názory, které tu zaznívají, že diskuze byla jednostranná podle mého názoru jsou trochu mimo, tohle nebyl KOTEL Míši Jilkový, kde se hádají lidé. Tohle byl pořad, který nás neměl vystrašit, ale poukázat na nebezpečí a jak se mu vyhnout a když už v něm jsme tak jak z něj ven. Děkuji za tento pořad.

jarinn, 22.3.2008 19:28  ...  odpovědět

Jana říká,že pořad laskavě a citlivě vykládá učení a praxi církve a upozorňuje nás na nebezpečí která jako nebezpečí zdánlivě třeba nevypadají, ale mohou nás svést z cesty. A Igi navrhuje aby do debaty byli přizváni i praktikující okultiské.Myslím, že by ta debata pak už nebyla tak laskavá a citlivá, ale určitě by byla zajímavá. Pokud se kněží z tohohle pořadu okultismu věnují,určitě by měli mít silnou osobní víru,modlitební podporu spolubratří, požehnání od papeže a samozřejmě vedení Ducha Sv. takže by snad dokázali "uargumentovat" okultisty:) Jakou hodnotu by pak pořad měl?:)

Zdeňka, 21.3.2008 20:40  ...  odpovědět

Moc děkuji za tento pořad, i za to že je v archívu. Jinak bych ho neviděla a tak důležité věci neslyšela... Hodně se mě to dotýká. Beru to jako výzvu udělat tečku za špatnou minulostí, a hledat řešení pro budoucnost. Ovšem, jak je často řečeno, není a nebude to jednoduché. Doufám však, že přijdou do mé životní cesty dobří lidé..... Děkuji za práci oběti a modlitby P. Kodeta.

pavelD, 21.3.2008 15:11  ...  odpovědět

Je zajimavé, jak s přibývajícím datumem, přibývají příspěvky napadající pořad. Je zřejmé, že jde o přispěvatlele kteří TV Noe nesledují a na něčí upozornění mají potřebu vyjádření. TV Noe má specifický okruh diváků a právě tyto diváky a nejen ty, pořad správně varuje před působením okultizmu. A protože patřím k této skupině diváků, děkuji za toto varování a těším se na další otazníky s také velice zajímavým tématem.

Arcanis, 19.3.2008 21:42  ...  odpovědět

Naopak, ti lidé co mluví mají stejně vymyté mozky jako většina křesťanů, znají jen to, co do nich bylo nahuštěno o Bibli. Aby se koukali kolem sebe jak lidé žijí, co dělají, aby věděli něco o historii a o psychologické podmíněnosti některých jevů, NEHLEDĚ na totální neznalost lidské psychiky která se v Bibli z dřívějších dob dochovala a oni jí tak krásně přehlížejí, to ne. Ale zkritizují všechno sakumprásk a hodí na jednu hromadu, mluví hůř než zmagoření "dárk" a "ívl" puberťáci ovešení tunou pentagramů.
Tito pánové by si měli uvědomit, že platí: čím se člověk více zviditelňuje a více kolem sebe křičí, tím větši debil to je, a když budou brát jako vzorové lidi pro hodnocení tohoto tématu jen ty, co se nejvíce ozývají, samozřejmě že každý alespoň trochu rozumný člověk musí vidět jací jsou to debilové.
Ale tím se dostáváme k tomu, jestli církev ukazuje tuto jednu stranu záměrně, aby si divák nemohl utvořit vlastní názor a jen se nechal vést jejich, podobně jako tomu bylo za socialismu. To si opravdu myslí že člověk se tak snadno nechá zmanipulovat?

Lena, 2.4.2008 07:24  ...  odpovědět

Nevšimla jsem si, že by v pořadu někdo kolem sebe křičel jak píšeš, navíc,kdyby jsi znal Bibli, věděl by jsi, že tam se dá o lidské psychice zjistit více než z nejlepších psychologických publikací...... Ti lidé navíc žádnou nauku bezhlavě nepřijali- nýbrž se k ní propracovali usilovným hledáním(i když je pravda, že v křesťanství jsou i lidé, kteří nemají nárok být nazýváni křesťany,neboť ten,kdo dostatečně nemyslí ve věcech víry, tak nemohl svobodně přijat Kristovo učení,ale žije v jakési mlze),a Kristus se nedá vnucovat jako socialismus,na Krista se dá pouze poukazovat životem a Bůh si naší svobody cení natolik,že to, jestli se pro něj rozhodneme je na nás,jde o to,že se máme navzájem dělit o své zkušenosti a ne nikomu vnucovat, že máme absolutní pravdu-tihle lidé se drží teorie, kterou prožili ve zkušenostech-srdcem, nikoliv,kterou si uměle vykalkulovali.........I na Krista plivali a nadávali mu,tak si jen posluž, Ti lidé ví,že zažijí protivenství a budou za své názory pronásledováni, neboť jsou to opravdoví učedníci Krista

Lena, 2.4.2008 07:25  ...  odpovědět

P.S .Jsem bývalá zarputilá antikatolička, naštěstí už je to minulost....

František Novotný, 6.7.2008 15:16  ...  odpovědět

No, jsem bývalý člen ŘKC, naštěstí už je to minulost:)
Řečeno samozřejmě trochu s nadsázkou, ale tady souhlasím s tím horním příspěvkem. Tohle je až trapně bolševický pokus o manipulaci strachem... "zlo, Satan, ovečky bojte se a pojďte k panu faráři, on vás ochrání, všude jinde na vás čeká jen zlo a démoni." Neříkám, že tohle si myslí celá ŘKC, to určitě ne, je v ní spousta skvělých lidí, ale třeba poté, co i můj známý-kněz, který je jinak milý a příjemný člověk, na mě spustil tímhle tónem...ztratil jsem dost iluze o "doktríně" ŘKC.

František Novotný, 4.9.2008 19:46  ...  odpovědět

Nevím, jestli většina Křesťanů je taková, doufám že ne, ale je jich nepřehlédnutelná skupina:))
Obávám se však, že tihle pánové nemají vymyté mozky... že oni jsou ti "führeři."

Jana , 19.3.2008 13:47  ...  odpovědět

naopak, pořad laskavě a citlivě vykládá učení a praxi Církve a upozorňuje nás na nebezpečí v dnešním životním stylu a kultuře, která jako nebezpečí zdánlivě třeba nevypadají, ale mohou nás svést z cesty a já za to tvůrcům moc děkuji

Igi, 19.3.2008 01:14  ...  odpovědět

Tohle není objektivní pořad, ale neobjektivní blábolení několika fanatiků. Měli bz tam být i nějací vyučující okultismus či magii-prostě odborníci z druhé strany, kteří také jistě v ČR jsou. Takle to vzpadá opravdu hroyně a člověk se děsí, jak takové jednostranné, nevědecké vymazávání mozků někdo může brát vážně...

Laura, 1.4.2008 19:56  ...  odpovědět

Blábolení by to bylo, kdyby ti lidi neměli dlouholeté zkušenosti

František Novotný, 30.7.2008 19:35  ...  odpovědět

Ano, bolševičtí nebo nacističtí agitátoři byli také zajisté "zkušení v oboru", pokud tedy chcete brát za marker jejich vlastní kecy.

Mirek, 14.5.2008 15:12  ...  odpovědět

když tato debata o okultismu, kde nejsou oponenti z řad okultistů, je nazvána hrozným vymýváním mozků, přestože ti kněží mají mnohaleté, živé zkušenosti, tak co je potom řada publikací, které člověku neřeknou všechno o zákulisí okultismu a chytají čtenáře do pasti, zveřejnují tak svůj názor ve svých publikacích a taky bez oponentů?Pokud někdo chce oponovat těmto kněžím, měl možnost poslat svůj názor nebo dotaz...

krisa, 15.3.2008 16:26  ...  odpovědět

Jarinne dík za připomínku. No já to nechtěla říkat nahlas, ale fakt je, že v katolictví, konkrétně například v liturgii mše sv. a jiných obřadech, je v podstatě víc okultismu, než by si katolíci troufli pomyslit. Jde jen o hru s pojmy, někdo tomu říká tak, někdo jinak, ale podstata zůstává. Řešilo se to už ve středověku. Vojtěch v diskusi odsuzuje všechny síly mimo Boží působení jako v důsledku negativní a špatné. Nikdy jste neobjali silný dub a necítili jeho sílu? (I to bylo Vojtěchem zmíněno.) Cožpak ten strom a jeho život a síla není od Boha???
A tak je to i se spoustou dalších věcí. Když jsem byla dítě, pomohla mi z jistého nešvaru homeopatika, když nic jiného nezabíralo. Dodnes nemám problémy a nemyslím, že bych tím propadla Ďáblu ;-)

Laura, 1.4.2008 20:01  ...  odpovědět

dub je stvořen Bohem, ale je to jen stvořená věc,kterou nemůžeme zbožšťovat-tedy ani čekat nějaké úžasné naplňování své bytosti díky energii, kterou vyzařuje....vše naopak můžeme očekávat od Stvořitele

jarinn, 15.3.2008 10:59  ...  odpovědět

Ahoj, napadlo mě něco při čtení příspěvků od Stanislava a Krisy. Mám pár přátel mězi protestanty a nedávno jsme nakousli téma Mariánské úcty a modlení se ke světcům. Oni v tom vidí jasné znaky okultismu, modlářství a démonických praktik (svoje afgumenty opírají o Bibli). Což podporuje Stanislavových 90% :-) Co si o tom myslíte?

Magda - pozor na homeopatii , 14.3.2008 16:46  ...  odpovědět

Jako lékařka a zároveň křesťanka jsem byla donucena se zajímat i o duchovní pozadí homeopatie.
Jde skutečně o okultní metodu a pokud chce křesťan kráčet poctivě ke Kristu, domnívám se že by si okultní metody ke své práci ani k léčbě volit neměl.
Nakonec sám zakladatel homeopatie se svým odporem ke křesťanství a ke Kristu nikdy netajil.

viz svědectví jedné kolegyně - lékařky, která naštěstí dokázala prohlédnout včas na jakou cestu / okultní / nastupuje

http://www.jezis.cz/j2/app2/detail.asp?id=215

opravdu doporučuji přečíst a i zajímat se poctivě o pozadí toho čemu se věnujeme a čemu věříme . :o)))

Arcanis, 19.3.2008 21:53  ...  odpovědět

Jistěže měl odpor, stejný jako mám já, když narazím na ignorantského člověka, a nezáleží na tom, zda je to křesťan, muslim, satanista, ateista, nebo třeba i jogín nebo dokonce magik. Mezi všemi lidmi, všech vyznání, všech barev a všech názorů se dají najít ignoranti, kterým se nedá nic vysvětlit, a jejich názor je jedině ten správný.
Nepopírám že okultismus, magie a podobně, jak dnes ostatně všichni vidíme, dokáže nadělat velkou neplechu v psychice lidí, ale stejně tak jsem potkal i křesťany, kteří měli vymyté mozly tak, že to skoro ani nebyli lidé, a mně nad nimi zaplakalo srdce.
To všechno je zlé asi tak, jako je zlá voda, sama o sobě. Považujete někdo vodu za zlou?
Samozřejmě že se dá použít na záplavy, ale je to vždy člověk, který se rohodne jí použít ve zlém úmyslu.
Proto následujte svoje srdce a neřešte takovéhle blbosti. Napřed si zameťte před svým domem, a až pak se dívejte jak zametají jiní

Mirek, 14.5.2008 15:26  ...  odpovědět

Jistě každý má svůj názor podle toho co následuje a čemu věří a nejde o to je vyvrátit. Každý řekne svůj názor a je to dobře a neznamená, že když někoho nepřesvědčíš, že má vymytý mozek, protože ty se taky nedáš přesvědčit. Jde o přijetí druhych i s rozdíly, jde o to milovat toho druhého a modlit se třeba za něj. ne být agresivní a naštvaný, že nepřijal můj názor a tvrdí ten svůj. Plodem dobrého stromu, dobrého zdroje je Láska. Říkejme své názory a poznání. Řidme se tím, co nám prospívá a dává růst v lásce a upřímnosti vůči Bohu a hlavně k sobě samým.Mirek

krisa, 14.3.2008 16:23  ...  odpovědět

Nikdo (krom Petra) se nepozastaví nad tím, že diskusi o okultismu vedou tři katoličtí kněží, kteří si krásně vzájemně nahrávají a doplňují se? Jak dojemné! Pokud se tomu vůbec dá říkat diskuse, pak silně jednostranná a tudíž silně zkreslující. Nepopírám nebezpečí okultismu. Všechno má svá úskalí, jakož i katolický fanatismus nebo bezmyšlenkovité přijímání dogmat. Kdo jde za Kristem, který jediný je Cesta, Pravda a Život, ví, že katolická církev nevlastní monopol na pravdu, natož pravdu samotnou. A měla by také (nejdřív) vyndat třísky z vlastních očí.

Petr Papšo, 13.3.2008 23:27  ...  odpovědět

tak jsem viděl že nick PetrP už podemnou někdo použil tak Já jsem papsopetr@seznam.cz, doufám že budete mít tolik argumentů a odvahy abyste mi(neschovám se za žádný nickname)zkoušeli vyvrátit můj názor

Petr P, 13.3.2008 23:20  ...  odpovědět

a nemyslete si že by otázky měl pokládat nestraný pozorovatel a ne klerikál jako ostatní zúčastnění???Je to jednostranná diskuze

Laura, 1.4.2008 20:08  ...  odpovědět

Souhlasím

RK, 13.3.2008 11:38  ...  odpovědět

Děkuji TV NOE za tento pořad!

Stanislav, 12.3.2008 16:16  ...  odpovědět

Zaplať Pán Bůh, že něco konečně zaznělo. Z vlastní zkušenosti mohu říci, že okultismus je to nejnebezpečnější, co může potkat každěho z nás. Ať si nikdo nenamlouvá, že ne, že žije v milosti posvěcující nebo, že chodí ke svátostem. Díky horoskopům nebo léčitelům jsme tam okamžitě. Nejhorší je, že to nepoznáme hned, ale až třeba za dvacet let. Zabývám se tímto tématem už 14 let, vodítkem je mně Písmo a jsem přesvědčen, že pod okultismem je 90% katolíků.

Magda, 14.3.2008 16:50  ...  odpovědět

Stanislave, souhlasím, snad tedy doufám že nejde o 90 procent. Ale vím že dnes je okultismus velmi - bohužel - populární a vím taky jak snadno lze do něj upadnout.

Děkuji moc !! za tento pořad, o tomto tématu by se mělo mluvit více a otevřeněji, dnes se o okultismu a jeho nebezpečí obávám se mluví velmi málo.

Jeho nebezpečí se zlehčuje . Raněné duše pak těžce hledají cestu ven.

Stanislav, 12.3.2008 16:15  ...  odpovědět

Zaplať Pán Bůh, že něco konečně zaznělo. Z vlastní zkušenosti mohu říci, že okultismus je to nejnebezpečnější, co může potkat každěho z nás. Ať si nikdo nenamlouvá, že ne, že žije v milosti posvěcující nebo, že chodí ke svátostem. Díky horoskopům nebo léčitelům jsme tam okamžitě. Nejhorší je, že to nepoznáme hned, ale až třeba za dvacet let. Zabývám se tímto tématem už 14 let, vodítkem je mně Písmo a jsem přesvědčen, že pod okultismem je 90 katolíků.

jarinn, 15.3.2008 10:58  ...  odpovědět

Ahoj, napadlo mě něco při čtení příspěvků od Stanislava a Krisy. Mám pár přátel mězi protestanty a nedávno jsme nakousli téma Mariánské úcty a modlení se ke světcům. Oni v tom vidí jasné znaky okultismu, modlářství a démonických praktik (svoje afgumenty opírají o Bibli). Což podporuje Stanislavových 90% :-) Co si o tom myslíte?

Mirek, 14.5.2008 14:42  ...  odpovědět

To je nepřirozený pohled na Pannu Marii.Úcta k P. Marii je ucta k matce Ježíše, taky ctíme svou vlastní matku a Ježíš taky ctí svou matku, Maria je stále Jeho matkou.
Já jako katolík prosím P. Marii, aby se za mě přimlouvala, modlila se za mě. Vždyt pokud prosím své bratry a sestry o modlitbu a není to hřích ani okultismus, proč by měl být okultismus prosit P.Marri o přímluvu, vždyt jaká je to Žena! je svatá. Neprosím P.Marii aby mi odpustila mé hříchy vůči Bohu. Prosím třeba jen, aby mi odpustila, že jsem byl zlý vůci ní, protože když prosím i za odpuštění své bližní, není to taky hřích, nýbrž jen o přímluvu. Pán Ježíš na kříži řekl Janovi že je Jeho matkou-naší matkou. Neřešil by v takové agonii takovou "prkotinu", protože věděl, že o matku svého Pána by se určitě někdo postaral, ale řekl tím - je to vaše matka, což je mnohem závažnější. A v Káni na svatbě Maria věděla, že nepřišla Ježíšova hodina, ale Otec má pro Marii velkou slabost a Maria to ví, protože byla plná milosti, proto, aniž by se ptala Ježíše, věděla, že Otec dovolí Ježíši konat zázrak. její srdce bylo sjednocené s otcovým. Tento příběh obsahuje tajemství o Panně Marii, které nám říká, že ona není obyčejná žena. Máme ji prosit o přímluvu. Představte si situaci: jsem sám u někoho na náštěvě a pozvu i své přátele. Nic mi v tom domě nepatří. Pán domu, u kterého jsem, je můj přítel. Tito mí přátele chtějí půjčit nějaké peníze a já si vezmu peněženku pána domu a půjčím jim ty peníze, aniž bych se ptal. To můžu udělat jen tehdy, pokud je mé srdce a má vůle jedno se srdcem a vůlí pána domu. musí být mezi námi láska a důvěra, která nás sjednotí. V Káni je toho důkazem to, že Ježíš ten zázrak vykonal, přestože prvně Marii řekl, že nepřišla Jeho hodina. mirek

Petr, 12.11.2008 23:11  ...  odpovědět

Ahoj Mirku. Je hezké, že tak brániš Marii, matku Ježíše, ale v Bibli nemáme jediný náznak, že bychom se měli k ní modlit. Marie byla jedinečná žena, proto si ji Bůh vybral, ale že by za náma měla orodovat? Jedinou cestou k bohu je Ježíš a pokud člověk hledá jinou cestu, ikdyž je to matka Ježíše, tak je vedle, je to falešná cesta a tady je to velmi blízko okultismu. Tím nic neubírám na ústě Marii, ale byla člověk vybraný Bohem a neoroduje za nás. Tohle dělá jen Ježíš.

František Novotný, 17.11.2008 19:53  ...  odpovědět

Nechcete se postřílet? Nebo jeden na druhého uvalit klatbu?
Myšleno obecně křesťané hádající se o Marii:)
Já abych přispěl se svou troškou do mlýna, tak zákaz uctívání "Královna nebes" se tak s 95% pravděpodobností vztahuje na Astarte. Jen tak pro vás.

Petr P., 12.3.2008 15:19  ...  odpovědět

Pořad považuji za velice dobrý a těší mne, že k tématu okultismus konečně zaznívají jasnější názory, ne mlžení a rozbředlost. Je mi jasné, že pořad možná asi vzbudí polemiku, ale tak tomu u tohoto tématu asi být jinak ani nemůže. Myslím si, že jedině jasná stanoviska mohou vyvolat diskuzi a zamyšlení... Takže díky!

Ramila, 9.3.2008 18:58  ...  odpovědět

Viděla jsem tento pořad v premiérovém vysílání. Je opravdu vynikající a jsem ráda, že jsem jej našla tady v archívu. Díky. Pán vám žehnej.

Mgr. Peter Markovič, 8.3.2008 21:15  ...  odpovědět

Jsme s manželkou taky MOC RÁDI, že se tento pořad dostal do archivu. Doufáme, že ponese mnoho dobrého ovoce (a budem se snažit k tomu přispět). Myslíme, že v dnešní době je důležité o těchto věcech vědět.

Monika, 6.3.2008 19:40  ...  odpovědět

Díky moc za tento pořad. Fakt díky. A to i za to, že je ve videoarchivu.Je skvělé, když se k tomu můžu vrátit a poslechnout si to vícekrát. Po každé člověka "zachytí" něco jiného...Díky!!

Bratislav, 5.3.2008 23:13  ...  odpovědět

Dobrý pořad, opravdu

Anna, 6.3.2008 00:36  ...  odpovědět

Už jsem ho sledovala 2x, je to super! Co slovo, to perla! Kdo můžete, mrkněte trochu napravo, je tam anketa, co by diváci chtěli umístit do archivu, jaký druh pořadů. Tak jestli se vám Otazníky a Okultismus líbili, klikněte na Páteční živě vysílané pořady, at tam i ten píští exorcismus taky zařadí a můžeme si je oba kdykoliv pustit. Jednou to vidět nestačí, je tam toho spoustu zajímavého. Poprvé člověk žasne, podruhé si něco zapamatuje a potřetí je v obraze a jde to šířit dál. Díky moc za tento pořad!

Johana, 14.3.2008 10:48  ...  odpovědět

Rovněž jsem ráda,že se tento pořad objevil.Málem bych se taky v té změti ruzných nových směrů a všelijakých metod utopila.Ale už je to za mnou a doufám,že už mám celkem jasno.Akorát nechápu, proč do stejného pytle házet,co tam podle mě nepatří,např. homeopatii?Mně teda klasická medicina připadá daleko horší v tom,že lidi otravuje chemickými léky,tam,kde to není nutné a navíc neléčí vůbec příčinu nemoci.

František Novotný, 6.7.2008 15:22  ...  odpovědět

Přesně tak. Co slovo, to perla. Smál jsem se skoro pořád. Rozhodně lepší než estrády na Nově nebo na Primě. Tam je to příliš křečovitá póza, tady ta lidská blbost a ubohost pánů Kodeta a Brože vyznívá tak přirozeně...asi proto, že doopravdy přirozená je. Děti Boží, střežte se okultismu, já taky vím, o čem mluvím.
Co třeba tohle?

Přijď ! Ó trojná bohyně!
Bohyně pekelná a pozemská a nebeská!
Bohyně cest a křižovatek!

Noční přítelkyně světla,
která vzdor tomu přnáší nám světlo,
přítelkyně a družko Noci ...!

Bloucíc mezi stíny a hroby,
libuješ si v dlouhém vytí psů,
a v parách prolité krve.

Jsi žádostiva krve
a hrůzou naplňuješ smrtelné tvory ...!
Ó Gorgo! Ó Mormo! Luno mnohotvárná!

Ukaž se být svým paprskem,
příznivá oběti přinášené,
k Tvé poctě!

Líbí, panu Kodetovi?

Hanka, 17.7.2008 15:23  ...  odpovědět

Mily Frantisku, Buh miluje i tebe, jen ty to jeste nevis.......
Myslim na tebe a drzim palce, abys pochopil

František Novotný, 21.7.2008 01:22  ...  odpovědět

Na to je, milá Hanko, pozdě. Jestli jsi dávala dobře pozor na proslovy pánů farářů Kodeta a Brože, musí ti být jasné, že jsem prostě totálně spřažený s démony a naprosto, ale strašně moc zlý od hlavy až k patě. Kdybych náhodou někdy udělal něco dobrého, jen tím maskuju svou zvrácenost. Jestli ti to pořád není úplně jasné, podívej se na pořad s panem Havlátem.

Psychomantum et precr exito annos major.
Ferus netandus sacerdos magus. Mortem animalium!

Mimochodem, máte už sémě ďáblovo i v řeholi:
http://www.supermusic.sk/sprava.php?idspravy=146847&idk=&idskupiny=

Ludvík Benedikt, 26.7.2008 02:03  ...  odpovědět

Bude mi 50 let. Přestože jsem byl pokřtěn jako miminko, tak jsem do svých 25 let žil jako pohan. Pak se mi stala taková příhoda, že díky mému nezodpovědnému jednání málem zemřel člověk. To se mnou tak zatřáslo, že jsem začal hledat smysl života. Zkrátím to - je to již 20 let, co jsem odevzdal svůj život Ježíši a požádal ho, a každý den Ho znovu a znovu prosím, aby ovládal mé srdce a můj život. Díky tomu jsem se vícekrát setkal při modlitbách za udravení lidí s příznaky větší či menší posedlosti, či obtěžování ďáblem (aniž bychom to předtím vůbec tušili). A byli to i lidé, kteří pravidelně chodili do kostela.. Při modlitbě v Duchu svatém (v jazycích) se najednou zcela změnila jejich vyzáž a začali zcela nepřirozeným zvířecím hlasem úplně šíleným způsobem řvát ta nejhoší slova a nadávky a rouhat se Bohu. Tenkrát jsem nejen já pochopil, že to nekřičí ten člověk, ale ďábel, kterému se díky okultním praktikám svým, ale třeba i svých předků, ti lidé otevřeli.. Otec Kodet velmi dobře ví o čem mluvím. Nic tak odporného jsem nikdy neslyšel, i ty nejhorší horory jsou jenom odvarem takového zážitku. Jsem technik, inženýr, praktický člověk a vím co říkám. Ďábel je daleko reálnější osoba, než si vůbec dovedeme představit. Kdyby pan Novotný prožil takovou zkušenost, a viděl utrpení těch lidí, kteří se i s Boží pomocí jen velmi nesnadno z takového duchovního trýznění dostávají, asi by pochopil jak je důležitá a dobrá tato diskuse. Díky za ni!

František Novotný, 30.7.2008 19:37  ...  odpovědět

To jste mě mohl potkat, s tím zvářecím hlasem. Ale zrovna mám něco v krku, tak řvát nemůžu.

Jan Kos, 28.7.2008 02:18  ...  odpovědět

Asi jsi v průběhu pořadu nedával moc pozor, Františku. Protože by jsi se jinak dozvěděl, že i člověku "skrz nazkrz spřaženému se zlem" se dá pomoct. Pokud ovšem nechceš, pak si klidně posluš, je to jen Tvá svobodná vůle. A Tvoje vlastní budoucnost. To by ses tam taky dozvěděl. Nemusíš se vůbec bát, že by Tě někdo proti Tvé vůli chtěl o zlo připravit. Buď klidný:)!
Honza